Постанова від 05.03.2021 по справі 264/631/21

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 264/631/21

3/264/561/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2021 року, 03.02.2021 року о 08:20 годині ОСОБА_1 знаходячись у кафе-магазині «Джерело» за адресою: м.Маріуполь, пр-т Нікопольський, буд.49, розпивав спиртні напої у закладі, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Крім цього, 03.02.2021 року о 20:45 годині ОСОБА_1 при перевірці був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами серії ВАБ №614218 від 03.02.2021 року та серії ВАБ №614225 від 04.02.2021 року, рапортами працівників поліції, поясненнями самого правопорушника, копією ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.12.2020 року.

У зв'язку з чим суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05.03.2021 року, суд об'єднав матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.36, 187 ч.1, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. О. Мушкет

Попередній документ
95350445
Наступний документ
95350447
Інформація про рішення:
№ рішення: 95350446
№ справи: 264/631/21
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: ст.187 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
17.02.2021 10:10 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
04.03.2021 08:10 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
05.03.2021 08:00 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУШКЕТ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МУШКЕТ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рєпін Олександр Володимирович