про виправлення описки
Справа № 495/1425/21
Номер провадження 1-кс/495/592/2021
05 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області питання щодо виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2021 року,
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2021 року клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 - задоволено, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до 03 травня 2021 року включно.
При постановлені вказаної ухвали було допущено описку, оскільки згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, проте в резолютивній частині ухвали слідчим суддею помилково вказано ч.2 ст. 185 КК України
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає помилкове зазначення частини 2 статті 185 КК України замість частини 3 опискою, відтак вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 369-371, 379, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2021 року у справі № 495/1425/21, а саме:
в резолютивній частині ухвали замість слів «ч.2 ст. 185 КК України» слід читати «ч.3 ст. 185 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1