Справа № 495/1403/21
Номер провадження 3/495/543/2021
05 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Царичанка, Білгород-Дністровського району, громадянина України, працюючого водієм пасажирського автобуса «АТП15107», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 03 березня 2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №193545 від 22.02.2021 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 ч. 1 КУпАП.
Згідно з протоколом, 22.02.2021 біля 11.01 годині в смт Сергіївка на вул. Шаболатській, ОСОБА_1 перевозив пасажирів по маршруту «Білгород-Дністровський-Сергіївка», керуючи автобусом БАЗ державний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 без медичної маски, що закриває ніс та рот, чим порушив постанову КМУ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44-3 КУПАП розглядають районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (судді) (ст. 221 КУПАП).
За встановлених обставин, в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей.
Разом з тим, на підставі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вирішуючи питання про необхідність накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , судом враховуються, що хоча діяння формально й містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин є незначним, суд вважає, що останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.44-3 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.22, 44-3 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі №495/1403/21 (провадження номер 3/495/543/2021) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.44-3 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя І.І.Братків