221/8128/20
2/221/410/2021
04 березня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суду Донецької області в складі:
головуючого судді Подоляк Я.М.
за участю секретаря судового засідання Перебайло А.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
18 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання додаткового стоку для прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_3 .
10.02.2021 позивач через канцелярію суду звернулась із клопотанням про залучення співвідповідача військово-цивільну адміністрацію м. Волноваха.
Позивач у підготовчому судовому засіданні наполягає на клопотанні.
Вислухавши позивача, дослідивши цивільну справу, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ч. 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно п. 4 ч.1 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.
Пунктом 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.
Відповідно ч.3 ст.198 ЦПК України у зв'язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 19, 51, 187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Залучити співвідповідача військово-цивільну адміністрацію м. Волноваха у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи відкласти і призначити підготовче судове засідання на 18 березня 2021 року на 11:00 год.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про залучення співвідповідача та відкладення підготовчого судового засідання у справі.
Співвідповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати співвідповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п'яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0506/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Подоляк