Справа № 219/965/20
Провадження № 6/219/6/2021
про поновлення провадження у справі
04 березня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ведикт Капітал», стягувач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ведикт Капітал», стягувач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження.
05 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою, ініційовано питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-1522/2010 Жданівського міського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, у зв'язку з чим зупинено провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості04 січня 2021 року до суду надійшов висновок будівельно-технічної експертизи № 2082-2083 від 21 грудня 2020 року.
Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що 03 березня 2021 року набрала законної сили ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області, якою відновлено втрачене судове провадження № 2-1522/2010 Жданівського міського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості в частині рішення, а відтак обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунені, провадження по даній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ведикт Капітал», стягувач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 23 березня 2021 року, в яке викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Конопленко