Справа №127/10646/19
Провадження №1-в/127/750/20
05 березня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Бердичівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на інше ОСОБА_4 , -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Бердичівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на інше ОСОБА_4 , яке мотивоване наступним. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2020 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді штрафу в сумі 5100 гривень. Даний вирок набув законної сили 03.11.2020 року та звернутий до виконання. Станом на 04.12.2020 року вказаний вирок не виконаний, штраф засудженим не сплачено. На підставі викладеного інспектор відділу з питань пробації просить суд вирішити питання про заміну призначеного покарання ОСОБА_4 зі штрафу на інше.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду подання судом повідомлялися завчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_4 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у сумі 5100 гривень. 03.11.2020 року даний вирок набув законної сили та звернутий до виконання.
Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироку суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
27.11.2020 року Бердичівський відділ пробації отримав на виконання вирок суду відносно ОСОБА_4 . З того часу, відповідно до сканкопій документів, наданих відділом з питань пробації, інспектор один раз направив повідомлення ОСОБА_4 про необхідність сплати штрафу. Однак, чи отримав ОСОБА_4 дане повідомлення та чи проживає останній за вказаною адресою не відомо. Жодного доказу того, що ОСОБА_4 свідомо не сплачує штраф суду не надано. Так само відділом з питань пробації не перевірено чи наявні підстави для розстрочки виплати штрафу ОСОБА_4 .
В судове засідання ні представник відділу з питань пробації, ні засуджений ОСОБА_4 не з'явилися, жодних пояснень суду не надали.
За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні подання інспектора Бердичівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на інше ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
В задоволенні подання інспектора Бердичівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на інше ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :