Справа № 127/24817/20
Провадження № 3/127/1641/21
"04" березня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АРП №398886 від 11.11.2020, 11.11.2020 року о 13:11 годині ОСОБА_1 , знаходячись у офісі 323 по вулиці М. Оводова, 22, у м. Вінниці, на прохання працівників поліції припинити протиправні дії, а саме припинити перешкоджати працівникам Державної виконавчої служби виконувати рішення суду, не реагував, штовхався та смикав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що 11.11.2020 року у офіс №323 по вулиці М. Оводова, 22, у м. Вінниці, прийшли працівники Державної виконавчої служби виконувати рішення суду, в ході якого його з братом та дружиною виселяли з офісу та виносили звідти речі, на що він та його брат заперечували. До них поліцейськими було застосовано спеціальні засоби - кайданки та адміністративне затримання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 1) додані до нього матеріали справи: наказ т.в.о. начальника Вінницького відділу поліції Хмеляр О. №677 від 10.11.2020 про залучення працівників органів внутрішніх справ для забезпечення охорони публічної безпеки при проведенні виконавчих дій по виконавчому листі №127/26859/19 від 01.10.2020 (а.с. 2) , постанову старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС ум. Вінниці від 09.11.2020 (а.с. 4), рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2020 в справі № 127/26859/19 про усунення перешкоди Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» у здійсненні права власності (користування та розпорядження майном) шляхом виселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приміщення №20 площею 8,5 кв.м., приміщення № НОМЕР_1 площею 13,8 кв.м., що знаходяться на третьому поверсі триповерхової адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10-15), виконавчий лист від 01.10.2020 по справі №127/26859/19 (а.с. 16), письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 28-30), суд приходить до наступного висновку
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ним 11.11.2020 року правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли до суду після доопрацювання лише 22.02.2021 року, таким чином на час надходження до суду та розгляду судом протоколу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Я.М. Іванченко