Ухвала від 03.03.2021 по справі 127/26402/20

Справа № 127/26402/20

Провадження 2/127/4472/20

УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу № 127/26402/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Вінницького ЦРВ АТ «Мегабанк» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони на відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/26402/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Вінницького ЦРВ АТ «Мегабанк» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони на відчуження нерухомого майна, яка розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 03.03.2021 року на 11.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал № 25) з викликом учасників справи.

03.03.2021 року судом зареєстровано письмове клопотання представника АТ «Мегабанк» - Шкляєва К.В., що діє на підставі довіреності від 04.01.2021 року, про відкладення підготовчого засідання, що призначене на 03.03.2021 року на 11.00 год. та про забезпечення його участі в наступному засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити, зокрема, Корольовському районному суду м. Житомира.

Частинами 1, 2, 8 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 6 статті 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вінницьким міським судом Вінницької області погоджено технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції 30.03.2021 року о 12.00 год. з Корольовським районним судом м. Житомира (10002, м. Житомир, Соборна площа, 1).

Враховуючи те, що представник відповідача - ОСОБА_2 бажає бути присутнім в підготовчому засіданні у справі № 127/26402/20, однак, не зможе прибути в м. Вінницю, погодження технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає необхідним забезпечити його участь у даній справі в підготовчому засіданні 30.03.2021 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

підготовче засідання в цивільній справі № 127/26402/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Вінницького ЦРВ АТ «Мегабанк» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони на відчуження нерухомого майна відкласти на 30.03.2021 року на 12.00 год. з викликом учасників справи.

Забезпечити в режимі відеоконференції участь у справі № 127/26402/20 представника АТ «Мегабанк» - Шкляєва К.В. в підготовчому засіданні 30.03.2021 року о 12.00 год.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Корольовському районному суду м. Житомира (10002, м. Житомир, Соборна площа, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
95349637
Наступний документ
95349639
Інформація про рішення:
№ рішення: 95349638
№ справи: 127/26402/20
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: про визнання договору припиненим, припинення обтяження та вилучення запису
Розклад засідань:
11.01.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.02.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.03.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.03.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.04.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
29.06.2021 13:50 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Мегабанк" в особі Житомирського ЦРВ АТ "Мегабанк"
позивач:
Угрюмов Андрій Володимирович
представник відповідача:
Шкляєв Кирило Васильович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Угрюмов Володимир Васильович
Угрюмов Олександр Володимирович
Угрюмова Ірина Олегівна
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ