Справа № 127/4508/21
Провадження 2/127/785/21
03 березня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Позивач звертаючись до суду із позовною заявою одночасно подав заяву про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що його матеріальний стан не дозволяє сплатити судовий збір. Оскільки, на його утриманні перебуває дружина та неповнолітня дитина, а розмір його заробітної плати становить 5 000, 00 грн. на місяць, сума судового збору за вказану позовну заяву відповідно до Закону України «Про судовий збір» становитиме 6082, 60 грн., що для позивача становить 10% його річного заробітку. В зв'язку з чим позивач просить звільнити його від сплати судового збору.
Суд, розглянувши заяву позивача про звільнення сплати судового збору, приходить до висновку про відмову у його задоволенні.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому, у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» перераховано вичерпний перелік осіб та умов, за яких суд може звільнити особу від сплати судового збору.
Отже, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов'язок щодо звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.
Відповідно до ч. 3 цієї ж статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Однак, позивачем не надано достатніх доказів щодо доцільності та необхідності саме звільнення його від сплати судового збору.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про його звільнення від сплати судового збору в справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: