Справа №127/5226/21
Провадження №1-кс/127/2165/21
03 березня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12021020000000004внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням погодженим заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що в ідділом розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020000000004 від 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 04.01.2021 в проміжок часу з 02:00 год. до 06:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння прийшов до будинку свого знайомого ОСОБА_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вищезазначеному будинку між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, який переріс у бійку.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_10 , діючи умисно, з метою заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, почав наносити чисельні удари руками в область голови та тулуба ОСОБА_9 та в подальшому взяв до рук стілець,яким наніс останньому декілька ударів в область голови. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 помер на місці події.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1068-Г смерть ОСОБА_9 настала внаслідок сполучної травми тіла.
ОСОБА_5 04.01.2021 о 18.30 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України та 06.01.2021 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області обрано запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 04.03.2021.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме:протоколом огляду місця подій від 04.01.2021, в ході якого виявлено та вилучено:ланцюжок чорного кольору із хрестиком сірого металу, мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 6» сірого кольору, предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, дерев'яний стілець коричневого кольору зі слідами РБК,дерев'яний стілець в пошкодженому стані, 2 (дві) скляні чарки, фрагменти чашки, 7 (сім) пляшок, штани чорного кольору зі слідами РБК, пакет білого кольору зі слідами РБК, серветки білого кольору зі слідами РБК, картонна коробка зі слідами РБК, змив РБК з поверхні підлоги, змив з поверхні стільця та вирізку з килима зі слідами РБК, протоколом огляду трупа ОСОБА_9 , в ході огляду якого виявлено ряд тілесних ушкоджень та встановлено попередню причину смерті - сполучна травма тіла, протоколом огляду місця подій від 04.01.2021, в ході якого виявлено та вилучено:куртку синього кольору зі вставками та білого кольорів «Tommy Hilfiger» на поверхні якої наявні забруднення та сліди речовини бурого кольору, джинсові штани синього кольору «LeviStrauss» на поверхні яких наявні забруднення та сліди РБК, показами свідка ОСОБА_11 , який вказав, що 03.01.2021 він разом із підозрюваним ОСОБА_5 вживав алкогольні напої за адресою свого проживання та близько 02:00 год. 04.01.2021 року він вигнав ОСОБА_5 із свого будинку так як останній намагався вчинити бійку із ним, однак близько 06:00 год. 04.01.2021 року ОСОБА_5 повернувся до його будинку будучи увесь у крові та повідомив йому, що він щось вчинив у ОСОБА_9 у будинку, протоколом слідчого експерименту із свідком ОСОБА_11 , який вказав що 03.01.2021 він разом із підозрюваним ОСОБА_5 вживав алкогольні напої за адресою свого проживання та близько 02:00 год. 04.01.2021 року він вигнав ОСОБА_5 із свого будинку, так як останній намагався вчинити бійку із ним, однак близько 06:00 год. 04.01.2021 року ОСОБА_5 повернувся до його будинку будучи увесь у крові та повідомив йому, що він щось вчинив у ОСОБА_9 у будинку.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.03.2021, однак завершити його у зазначений термін не можливо.
У зв'язку з необхідністю завершення судово-медичної, судово-біологічних експертиз та необхідністю проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Враховуючи особливу складність провадження, необхідність строку для проведення та завершення судових експертиз, з метою повного, всебічного і об'єктивного проведення досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити до 4 місяців строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021020000000004, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування до 4 місяців.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відділом розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020000000004 від 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
05.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №12021020000000004 закінчується 05.03.2021.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що необхідно отримати висновки судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , судово-біологічної експертизи предметів і речей, провести стаціонарну судову психіатричну експертизу та слідчі дій, які спрямовані на завершення досудового розслідування.
Прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12021020000000004до 4 місяців, тобто до 04.05.2021.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021020000000004внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до чотирьох місяців, тобто до 04 травня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя