05.03.2021 Справа № 150/897/15-ц
Провадження по справі № 6/150/1/21
05 березня 2021 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Цимбалюк Л.П.
за участі секретаря Вітковської О.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 150/897/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 грошової заборгованості за договором позики, процентів за користування позикою та 3% річних від простроченої суми,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 150/897/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 грошової заборгованості за договором позики, процентів за користування позикою та 3% річних від простроченої суми. Вказана заява обгрунована тим, що 15 квітня 2016 року судом було видано вказаний виконавчий лист, який пред'явлено до Липовецького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області для примусового виконання. Постановою державного виконавця вказаний виконавчий лист повернуто стягувачеві з підстав відсутності у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. Втім, стягувач даний виконавчий лист та постанову державного виконавця не отримував. За таких обставин, виконавчий лист було втрачено при пересилці між виконавчою службою та стягувачем, а тому ОСОБА_1 просить суд видати стягувачеві дублікат вказаного виконавчого листа.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа, матеріали цивільної справи встановив наступне.
Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 28 січня 2016 року по справі № 150/897/15-ц було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової заборгованості за договором позики. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 30 000 /тридцять тисяч/ гривень суми позики, 7467 /сім тисяч чотириста шістсот сім/ гривень 04 копійки процентів за користування позикою та 3% річних від простроченої суми в загальному розмірі 88 /вісімдесят вісім/ гривень 92 копійки.
На підставі вказаного рішення суду, 15 квітня 2016 року судом було видано виконавчим лист.
Як слідує із наданої суду копії постанови державного виконавця, вказаний виконавчий лист перебував на виконанні в Липовецькому РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, виконавче провадження № 55551786.
30 листопада 2018 року у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист повернуто стягувачеві.
Стягувач ОСОБА_1 в свою чергу, вказаний лист засобами поштового зв'язку не отримав. За таких обставин, виданий судом виконавчий документ було втрачено при пересилці.
Згідно п. 17.4Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Відповідно до ч. 5 вищезазначеної статті у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Таким чином, облік трирічного строку повторного звернення судового рішення до виконання розпочався 30 листопада 2018 року та триває до 30 листопада 2021 року.
За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа подана в межах строку його пред'явлення до виконання.
З огляду на наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись п. 17.4Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 150/897/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 грошової заборгованості за договором позики, процентів за користування позикою та 3% річних від простроченої суми - задовольнити.
Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Чернівецького районного суду від 28 січня 2016 року в цивільній справі № 150/897/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 30 000 /тридцять тисяч/ гривень суми позики, 7467 /сім тисяч чотириста шістсот сім/ гривень 04 копійки процентів за користування позикою та 3% річних від простроченої суми в загальному розмірі 88 /вісімдесят вісім/ гривень 92 копійки.
При видачі дубліката виконавчого листа стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 227,00 гривень.
Строк пред'явлення дубліката виконавчого листа до виконання становить до 30 листопада 2021 року.
Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.П. Цимбалюк