Справа № 149/3087/19
Провадження №6/149/14/21
"05" березня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.
за участю секретаря Янюк А. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вторук Діани Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,
Головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вторук Діана Володимирівна звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що на виконанні Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ушкодження здоров'я в розмірі 50 000 грн. Боржник, незважаючи на вжиті державним виконавцем заходи, ухиляється від виконання рішення суду, а тому, з метою належного виконання рішення суду, головний державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання ним зобов'язань за рішенням суду.
За змістом ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
В судове засідання головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вторук Д. В. не з'явилася, однак надала заяву, в якій просить розглянути подання за її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що на виконанні в Хмільницькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 63299848 щодо примусового виконання виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/3087/19 від 11.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ушкодження здоров'я в розмірі 50 000 грн. Виконавче провадження відкрито 15.10.2020. В межах виконавчого провадження здійснено перевірку майнового стану боржника та встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.
При цьому, з доданих до подання матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинив, що дає підстави дійти до висновку, що він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судом.
Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні(ч. 3 ст. 441 ЦПК України).
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця.
Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 441 ЦПК України, суд,
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобов'язань за рішенням суду, а саме погашення заборгованості по виконавчому листу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/3087/19 від 11.08.2020.
Виконання даної ухвали суду покласти на Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) та Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 05.03.2021.
Суддя Олійник І. В.