Справа № 149/446/21
Провадження №1-кс/149/117/21
05.03.2021 року м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018060280000478, внесеному до ЄРДР 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 12018060280000478, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12018060280000478 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, за фактом того, що 07.08.2018 року, невстановлена особа здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна та заборони відчуження на будівлю Універмагу, що розташована по АДРЕСА_1 , що призвело до незаконного скасування обтяжень на майно, яке було накладено постановою Рівненського апеляційного господарського суду 16.02.2016 року та ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.07.2018 року.
В проведення досудового розслідування 27.07.2020 року призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу, висновок по якій на даний час не надійшов та вказана експертиза перебуває на виконанні.
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.09.2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 15.03.2021 року.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018060280000478 закінчується 15.03.2021 року, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим через те, що досудове розслідування проведено не в повному обсязі, зокрема не отримано висновку комп'ютерно-технічної експертизи, що має суттєве значення для досудового розслідування, а також не проведено ряд слідчих дій спрямованих на усебічне, повне і неупереджене дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий Хмільницького РВП ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 15.09.2021 року.
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду клопотання повідомленні належним чином, звернулися з заявами про розгляд клопотання за їх відсутності.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
З клопотання слідчого вбачається, що 03.09.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 12018060280000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, за фактом несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна та заборони відчуження, що призвело до незаконного скасування обтяжень на майно.
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.09.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018060280000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, продовжено до 15.03.2021 року.
Як вбачається з матеріалів клопотання 27.07.2020 року у кримінальному провадженні № 12018060280000478 призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу, однак на даний час висновок експерта до органу досудового розслідування не надійшов, експертиза перебуває на виконанні.
Також з матеріалів клопотання вбачається, що у даному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, зокрема призначено комп'ютерно-технічну експертизу та яка на даний час не виконана, відповідний висновок не отримано, а строк досудового розслідування завершується, що викликано причинами, які не залежали в повній мірі від слідчого та органу досудового розслідування.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018060280000478 до шести місяців, тобто до 15.09.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № № 12018060280000478, внесеного до ЄРДР 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, на шість місяців, а саме до 15.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1