Єдиний унікальний номер 142/142/21
Номер провадження 2-о/142/7/21
(про відкриття провадження)
05 березня 2021 року смт.Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В. В., отримавши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Піщанська селищна рада, що знаходиться в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 95, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та додані до неї матеріали, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт, належнності їй державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 019167, який виданий 13 листопада 2002 року Піщанською райдержадміністрацією та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №4 на земельну ділянку площею 2,4237 га, розташовану на території с. Городище, урочище "Загурське", надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я - ОСОБА_2 . В обгрунтування своїх вимог зазначає, що їй на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4237 га, яка розташована на території с. Городище Піщанського району Вінницької області, урочище "Загурське", що підтверджується державним актом на право приватної власності на дану земельну ділянку серії ІІ_ВН № 019167, який видано 13 листопада 2002 року Піщанською райдержадміністрацією та зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власнсоті за №4. Проте у Державному акті її прізвище записано як " ОСОБА_3 ", що не збігається із записом її прізвища у паспорті громадянина України № НОМЕР_1 , що був виданий 13 лютого 2019 року, де її прізвище зазначено як " ОСОБА_4 ". Розбіжності в написанні її прізвища в державному акті та паспорті виникли через те, що 02 листопада 1986 року вона одружилася з ОСОБА_5 , проте у актовому записі, зареєстрвоаному виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області при реєстрації було допущено помилку та вказано прізвище після шлюбу " ОСОБА_6 " 19 грудня 2018 року Піщанським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області було внесено зміни до актового запису та змінено прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_4 ", в зв'язку з чим вона отримала новий паспорт громадянина України. Таким чином, на даний час через невідповідність у написанні її прізвища у документі, що посвідчує особу, та у правовстановлюючому документі, вона позбавлена права вільно розпоряджатися своєю власністю - земельною ділянкою, оскільки виправити її прізвище в державному акті чи видати новий неможливо, оскільки державні акти на земельні ділянки не виготовляються, не видаються і не реєструються. А тому, у зв'язку з неможливістю внесення змін до правовстанолюючого документу вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту їй належності вказавного державного акту.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2021 року її було передано для розгляду судді Нестеруку В. В.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Піщанська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 31 березня 2021 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 31 березня 2021 року письмові пояснення щодо заяви.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала суду оскарженню не підлагає та набирає законної сили в день її підписання суддею.
Суддя: