Справа № 635/7671/18
Номер провадження 1-кс/635/529/2021
05 березня 2021 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №4201600000003928 від 13.12.2016, -
До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить зобов'язати керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 розглянути клопотання ОСОБА_2 від 15.02.2021 у кримінальному провадженні №4201600000003928 та задовольнити його за наявності відповідних підстав.
В обґрунтування скарги зазначає, що 15.02.2021 він звернувся до керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора у кримінальному провадженні №4201600000003928 від 13.12.2016. На момент звернення з даною скаргою клопотання ОСОБА_2 не розглянуто.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступних висновків.
Розділом 26 КПК України, зокрема статтями 303, 304 цього Кодексу врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, зазначені норми не містять прямої вказівки щодо територіальної підсудності розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 Кодексу.
Зі змісту положень п.18 ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 9, ч.2 ст. 132, ст. 303 КПК України випливає, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як убачається з тексту скарги, заявник просить зобов'язати керівника Харківської обласної прокуратури розглянути клопотання, водночас Харківська обласна прокуратура, як і Харківська місцева прокуратура №6 Харківської області, знаходяться поза межами територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, жодних обґрунтованих мотивів та підстав для розгляду скарги слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 у скарзі не наведено.
З наведених підстав, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність повернути скаргу, роз'яснивши ОСОБА_2 право звернутись з аналогічною скаргою до слідчого судді за місцем розташування органу чи посадової особи, бездіяльність якої оскаржується.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №4201600000003928 від 13.12.2016, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1