Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1320/21
Провадження № 1-в/644/203/21
04.03.2021
04 березня 2021 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Начальника Державної Установи «Харківська виправна колонія №43» та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бабаї Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою загальною освітою, раніше судимого:
-04.02.2008 Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з визначенням іспитового строку 1 рік;
-12.03.2009 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 263, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнено 22.09.2010 умовно-достроково на відбутий строк 1 рік 6 місяців 9 днів;
-19.11.2012 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309, ст.71 КК України до 4-х років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з визначенням іспитового строку 1 рік
засудженого 26.07.2013 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст.125, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.11.2012 та остаточно призначено до відбуття 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.10.2013 з вироку виключено конфіскацію майна. Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.03.2016 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 29.01.2013 по 29.10.2013 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі,-
Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та Голова Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час відбування покарання він характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 рази, мав 4 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав.
Представник ХВК (№ 43) та засуджений в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до матеріалів подання додані заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Суд, враховуючи думку прокурора, який подання підтримав та просив задовольнити, вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за один із злочинів, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину. Станом на дату розгляду подання ОСОБА_4 відбув більше 3/4 призначеного судом покарання, а саме: 8 років 10 місяців 5 днів, має 5 заохочень, мав стягнення, які погашені в установленому законом порядку, провину у скоєному визнав в повному обсязі. Початок строку відбуття - 29.01.2013 року, кінець строку - 29.04.2021року.
Відповідно до п.1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
На підставі викладеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений вже відбув покарання 8 років 10 місяців та 5 днів позбавлення волі, що становить більш ніж 3/4 частини призначеного судом строку покарання, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Начальника Державної Установи «Харківська виправна колонія № 43» та Голови Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.07.2013 року за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст.125, ч. 1 ст. 70 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 1 місяць 25 днів позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1