Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 645/6031/20
Провадження № 2-о/644/31/21
23.02.2021
23 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря - Зінченко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 645/6031/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
за участі у судовому засіданні представників:
представника ОСОБА_1 - адвоката Юрко О.Г.,
представника Міністерства оборони України - Ібрагімова Ф.Б. огли,
представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Томенко Я.В.,-
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт її сумісного проживання однією сім'єю як подружжя без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2015 року по дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Уточнюючи заяву зазначила, що з 01.03.2015 року проживала разом з ОСОБА_5 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Мешкали в квартирі АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_5 від першого шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом дитинства (ДЦП). З моменту сумісного проживання забезпечували належне лікування та виховання сина. Чоловік перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , отримані доходи витрачали на забезпечення потреб родини та дитини. Разом відпочивали, що позитивно відображалося на стані здоров'я сина. Тривалий час проживали разом як члени сім'ї та подружжя, піклувалися один за одним, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки щодо утримання житла, спільні витрати і спільне харчування, обговорювали питання укладання офіційного шлюбу. Дитина ОСОБА_2 не бажає спілкуватися зі своєю біологічною матір'ю, яка мешкає за кордоном та не приймає участі у його лікуванні, спілкуванні та утриманні.
25.09.2020 року ОСОБА_5 загинув внаслідок падіння літака ПН-26 ЗС України поблизу м. Чугуїв.
Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй потрібне для набуття права на звернення з заявою на отримання одноразової грошової допомоги в зв'язку зі смертю військовослужбовця. Інших членів сім'ї у померлого немає.
Ухвалою суду Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.10.2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передано для розгляду за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
24.11.2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято вказану заяву до розгляду.
Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві та просили заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України не заперечував проти задоволення заяви.
Представник служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради зазначив, що на цей час дитина за наказом служби передана ОСОБА_1 . Мати дитини ОСОБА_3 повідомила, що перебуває в США в штаті Техас. Не заперечували факту, що дитина ОСОБА_2 після смерті батька залишився проживати в тій же квартирі з ОСОБА_1 , в якій і раніше проживав разом з батьком та ОСОБА_1 .
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини у справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.
Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно пунктів 1, 2 ст. 16 Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.
Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов'язків військової служби або внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням ним обов'язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов'язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов'язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо.
Відповідно до ст. 16-1 вищевказаного Закону у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім'ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста. Члени сім'ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Згідно частин 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї») визначено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов'язкової ознаки сім'ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім'я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.
Відповідно до Хартії прав сім'ї, сім'я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.
У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім'ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв'язок існує поза шлюбом.
Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім'єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.
Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов'язків подружжя.
Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.
Отже, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов'язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.
Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.
Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти.
Взаємність прав та обов'язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов'язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з'ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім'єю спрямоване на довготривалі відносини.
Судом становлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.17).
Згідно довідки про причини смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - нещасний випадок внаслідок аварії на повітряному транспортному засобі.
Відповідно до повідомлення Військової прокуратури Харківського гарнізону № 24-3944 вих 20 від 21.10.2020 року тіло ОСОБА_5 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , для поховання видано цивільній дружині ОСОБА_1 (а.с. 85).
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Єдиного державного реєстру МВС транспортні засоби та нерухоме майно на ім'я ОСОБА_5 не зареєстровано (а.с. 88-89).
Відповідно до договору позички від 22.02.2015 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 останньому передано безоплатно в користування квартиру АДРЕСА_1 для проживання з цивільною дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 (а.с. 9).
Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано (а.с. 11).
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2016 року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_2 разом з батьком ОСОБА_5 (а.с.13).
Відповідно до інформації Комунального закладу «Харківська санаторна школа № 11» Харківської обласної ради від 29.10.2020 року ОСОБА_1 приділяє велику увагу соціалізації ОСОБА_2 , розвиває самостійність, фізичну активність та сприяє умінню спілкуватися. Завдяки їй дитина проходить лікувально-реабілітаційні заходи у медичних установах. Під час спілкування з психологом санаторної школи № 11 дитина сказала, що відчуває образу до рідної матері, яка їх залишила (а.с. 84).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_5 батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 78).
28.10.1995 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_9 в зв'язку з чим, змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 79).
Згідно заяви ОСОБА_4 , посвідченої приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Каганюк О.Ю., зареєстрованої в реєстрі за № 1202, обставини, викладені ОСОБА_1 в заяві про встановлення факту проживання однією сім'єю із її загиблим братом ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу підтверджено в повному обсязі. Факт проживання ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 з березня 2015 року визнає (а.с. 80).
Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 77).
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть (а.с. 80-81).
Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 спадкового майна не залишилось, з його найближчих родичів залишилася лише сестра ОСОБА_4 .
Допитані судом свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 зазначили, що є сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та їм відомо, що з березня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з неповнолітнім сином ОСОБА_5 мешкали в квартирі АДРЕСА_1 як сім'я. Бачили їх зранку, бачили як вони проводять вільний час, бували у них дома. ОСОБА_13 вважав їх подружжям. Проживали разом до смерті ОСОБА_5 , а після його смерті дитина залишилася проживати з ОСОБА_1 , яка як і раніше піклувалася дитиною, водила її до школи.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Зважаючи на викладене, та оцінюючи надані письмові докази суд дійшов висновку про те, що заявницею надано докази на підтвердження факту проживання із ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, оскільки даний факт підтверджується доказами наявними в матеріалах справи та показаннями свідків.
Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з померлим необхідно для вирішення питання щодо звернення з заявою на отримання одноразової грошової допомоги в зв'язку зі смертю військовослужбовця як члена сім'ї загиблого.
На підставі наведених доказів, суд вважає юридичний факт, а саме, що заявниця ОСОБА_1 проживала спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з 2015 року і до дня смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доведеним повністю.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з березня 2015 року по день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 522 від 03.10.2020 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 05 березня 2021 року.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи:
Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ 00034022;
Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради, адреса місцезнаходження: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 37, ЄДРПОУ 32570240;
Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: 61007, м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 11, ЄДРПОУ 26488938;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Суддя: І.К. Ізмайлов