Ухвала від 05.03.2021 по справі 925/202/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 березня 2021 року Справа № 925/202/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом (вх. суду № 2958/21 від 22.02.2021) за позовом Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни (м. Черкаси) про припинення (розірвання) договору оренди, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та вселення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами :

- припинення (розірвання) договору № 1 про здачу в оренду нежитлового приміщення в Будинку природи від 01.04.2012, укладеного між Черкаською обласною організацією Українського товариства охорони природи та фізичною особою - підприємцем Середою Ніною Григорівною;

- усунути перешкоди Черкаській обласній організації Українського товариства охорони природи, у здійсненні права розпорядження і користування нежитловим приміщенням "Будинок природи" по вул. Фрунзе (нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ, шляхом виселення з нежитлового приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (Нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ - фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни, та звільнення нежитлового приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (Нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ від майна фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни, та будь -яких інших осіб;

- вселити Черкаську обласну організацію Українського товариства охорони природи у нежитлові приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ.

Ухвалою від 23.02.2021 позовну заяву Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи залишено без руху, оскільки заявником не надано суду доказів доплати судового збору в розмірі 4 540,00 грн.

04.03.2021 судом отримано від позивача лист від 03.03.2021 про усунення недоліків, якими усунуто недоліки позовної заяви в порядку ч. 1 ст. 176 ГПК України, з дотриманням десятиденного строку на виправлення зауважень, який обраховується з моменту отримання ухвали суду. Надано докази доплати судового збору в розмірі 4 540,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду у п'ятиденний термін з дня надходження заяви про усунення недоліків, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 174, 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 25 березня 2021.

4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відповідачу встановити до 25 березня 2021.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача.

Позивач у цей же строк має право подати суду відповідь на відзив за умови завчасного отримання відзиву на позов.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов'язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.

Попередній документ
95343793
Наступний документ
95343795
Інформація про рішення:
№ рішення: 95343794
№ справи: 925/202/21
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.09.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: припинення (розірвання) договору оренди, усунення перешкод у користуванні майном, вселення
Розклад засідань:
25.03.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.04.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
05.05.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.06.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
02.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.08.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
01.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.08.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
05.09.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.09.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.09.2022 14:15 Господарський суд Черкаської області
17.10.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ГРЕК Б М
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГРЕК Б М
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа:
Черкаська обласна організація Українського Товариства охорони природи
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Українське товариство охорони природи
3-я особа з самостійними вимогами:
Українське товариство охорони природи
3-я особа позивача:
Черкаська обласна організація Українського Товариства охорони природи
відповідач зустрічного позову:
ФОП Середа Ніна Григорівна
за участю:
Центральний відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Українське товариство охорони природи
Черкаська обласна організація Українського Товариства охорони природи
заявник апеляційної інстанції:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник зустрічного позову:
Українське товариство охорони природи
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Українське товариство охорони природи
Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи
Черкаська обласна організація Українського Товариства охорони природи
представник позивача:
Весеньов Євген Володимирович
скаржник на дії органів двс:
Українське товариство охорони природи
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю