29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" березня 2021 р. Справа № 924/148/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАСФІЛД" м. Київ
до Фермерського господарська "Толочко А.П.", Хмельницька обл., Ізяславський район, с. Нове Село
про стягнення заборгованості за договором поставки №15/07-2020СГТ від 15.07.120р. в розмірі 194 530,85 грн., в тому числі 147 218,28 грн. - основна заборгованість, 36 394,30 грн. - 40 відсотків річних та 10 918,27 - пені.
15.02.21 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАСФІЛД" м. Київ до Фермерського господарська "Толочко А.П.", Хмельницька обл., Ізяславський район, с. Нове Село про стягнення заборгованості за договором поставки №15/07-2020СГТ від 15.07.120р. в розмірі 194 530,85 грн., в тому числі 147 218,28 грн. - основна заборгованість, 36 394,30 грн. - 40 відсотків річних та 10 918,27 - пені.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.21 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.
19.02.21р. ухвалою суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАСФІЛД" м. Київ залишено без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала суду від 19.02.21 року у справі №924/148/21, надіслані на юридичну адресу позивача та представника позивача (22.02.21р.), вручені останнім 25.02.21 року, про що свідчать судові повістки від 22.02.21року.
Проте, станом на 05.03.21 року від позивача не надійшли докази усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Судом встановлено, що позивач протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду від 04.12.20 року не усунув недоліки в позовній заяві, вказані в ухвалі, а саме не подано документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а саме: не надано копії платіжних доручень ( квитанцій, тощо) на які, йде посилання у позовній заяві, щодо часткових оплат; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
позовну заяву заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАСФІЛД" м. Київ до Фермерського господарська "Толочко А.П.", Хмельницька обл., Ізяславський район, с. Нове Село про стягнення заборгованості за договором поставки №15/07-2020СГТ від 15.07.120р. в розмірі 194 530,85 грн., в тому числі 147 218,28 грн. - основна заборгованість, 36 394,30 грн. - 40 відсотків річних та 10 918,27 - пені вважати неподаною і повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатками на 34 арк. в т. ч. платіжні доручення №2420, 2409 та конверт.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи;
2, 3, 4 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; адвокату Мамедову А.В. - 10001, м. Житомир, вул. Київська, 79; 10008, м.Житомир, Новий Бульвар, 5 офіс 2.4).
Всім рекомендованим з повідомленням.