Ухвала від 03.03.2021 по справі 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" березня 2021 р. Справа № 5023/10192/11

вх. № 10192/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши клопотання ліквідатора ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Віскунова О.В. (вх. № 1198 від 02.03.2021) про застосування заходів процесуального примусу по справі

за заявою : ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани

про визнання банкрутом ФОП Калашника Володимира Олександровича

за участю:

ліквідатора - арбітражний керуючий Віскунов О.В. свідоцтво №115 від 07.12.2013 (приймає участь в режимі відеоконференції);

кредитора ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ" - Бєлінський О.В. довіреність від 11.01.2021;

кредитора ТОВ “Алькор Інвест” - Філіпович О.Є. довіреність від 18.12.2020;

Інші учасники у справі про банкрутство не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/10192/11 за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича про визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 20.12.2011 ФОП Калашника В.О. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №533/2020 від 26.08.2020, у зв'язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/10192/11.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 для розгляду справи було призначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 27.08.2020 справу було прийнято до провадження судді Прохорова С.А. на стадії проведення ліквідаційної процедури.

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкладено на 03.03.2021.

24.12.2020 на електронну адресу суду від ліквідатора Віскунова В.О. надійшло клопотання про витребування доказів та забезпечення вимог кредиторів (вх. №5346), в якому просив суд:

- витребувати у боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360. Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани. вул. Комсомольська, 7) всю правовстановлюючу (реєстраційну та технічну) документацію, що стосується земельних ділянок зареєстрованих за ним на праві власності, а саме: кадастровий номер 6322080904:05:000:0023, площею 1,36 га (реєстраційний номер 2087328163220) та кадастровий номер 6322056200:00:000:0427, площею 13.9671 га (реєстраційний номер 1921117863220);

- витребувати у боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 . зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360, Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Комсомольська, 7) копію діючого договору оренди б/и від 23.02.2012 року на земельну ділянку загальною площею 13.9671 га укладеного між ним та ТОВ “Агроленд-2010” (код ЄДРПОУ 36613827);

- витребувати у боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360, Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани. вул. Комсомольська, 7) повну інформацію, про отримані доходи за договором оренди б/н від 23.02.2012 року на земельну ділянку загальною площею 13.9671 га укладеного з ним та ТОВ “Агроленд-2010” (код ЄДРПОУ 36613827);

- встановити строк для надання інформації 10 днів;

- вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів по справі №5023/10192/11:

- заборонити боржнику Фізичній особі-підприємцю Калашнику Володимиру Олександровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360. Харківська область. Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Комсомольська, 7) укладати будь-які правочини (договори) відносно земельних ділянок, що належать йому на праві власності, а саме: кадастровий номер 6322080904:05:000:0023, площею 1,36 га (реєстраційний номер 2087328163220) та кадастровий номер 6322056200:00:000:0427, площею 13.9671 (реєстраційний номер 1921117863220).

- заборонити боржнику Фізичній особі-підприємцю Калашнику Володимиру Олександровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360. Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Комсомольська, 7) розпоряджатися його нерухомим майном, а саме земельними ділянками, що належать йому на праві власності: кадастровий номер 6322080904:05:000:0023, площею 1,36 га (реєстраційний номер 2087328163220) та кадастровий номер 6322056200:00:000:0427, площею 13.9671 (реєстраційний номер 1921117863220).

- накласти арешт на майно боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360, Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Комсомольська, 7), а саме земельні ділянки, що належать йому на праві власності: кадастровий номер 6322080904:05:000:0023. площею 1.36 га (реєстраційний номер 2087328163220) та кадастровий номер 6322056200:00:000:0427, площею 13.9671 (реєстраційний номер 1921117863220).

- Заборонити виїзд боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360, Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Комсомольська, 7) за кордон України.

Ухвалою суду від 28.12.2021 клопотання ліквідатора (вх. 5346 від 24.12.2020) про витребування доказів та забезпечення вимог кредиторів задоволено частково, витребувано у боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360. Харківська обдасть, Дергачівський район, смт Вільшани. вул. Комсомольська, 7) всю правовстановлюючу (реєстраційну та технічну) документацію, що стосується земельних ділянок зареєстрованих за ним на праві власності, а саме: кадастровий номер 6322080904:05:000:0023, площею 1,36 га (реєстраційний номер 2087328163220) та кадастровий номер 6322056200:00:000:0427, площею 13.9671 га (реєстраційний номер 1921117863220); витребувано у боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 . зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360, Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Комсомольська, 7) копію діючого договору оренди б/и від 23.02.2012 року на земельну ділянку загальною площею 13.9671 га укладеного між ним та ТОВ «Агроленд-2010» (код ЄДРПОУ 36613827); витребувано у боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360, Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани. вул. Комсомольська, 7) повну інформацію, про отримані доходи за договором оренди б/н від 23.02.2012 року на земельну ділянку загальною площею 13.9671 га укладеного з ним та ТОВ «Агроленд-2010» (код ЄДРПОУ 36613827); Встановлено строк для надання вищезазначеної інформації 10 днів з дня отримання ухвали господарського суду Харківської області. В іншій частині клопотання відмовлено.

Також, в ухвалі від 28.12.2021 судом роз'яснено, що у разі неможливості надати витребувані судом докази надати обґрунтовані пояснення із зазначенням причин, які заважають виконати вимоги ухвали суду, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

02.03.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Віскунова О.В. надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу до банкрута ФОП Калашника О.В., шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 28.12.2020.

В судовому засіданні ліквідатор Віскунов О.В. підтримав своє клопотання у повному обсязі, зазначив, що для належного проведення ліквідаційної процедури та виявлення майна банкрута, формування ліквідаційної маси необхідно отримати інформацію зазначену у клопотанні.

Представники кредиторів ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ" та ТОВ "Алькор Інвест" підтримали клопотання ліквідатора та вважали його таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення на підставі наступного.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 по справі 5023/10192/11 ліквідатором ФОП Калашник В.О. призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів тощо.

Згідно зі ст. 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

За для виконання обов'язків арбітражного керуючого, як ліквідатора ФОП Калашника В.О. - Віскунов О.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2020 клопотання ліквідатора (вх. 5346 від 24.12.2020) про витребування доказів та забезпечення вимог кредиторів задоволено частково, витребувано у боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360. Харківська обдасть, Дергачівський район, смт Вільшани. вул. Комсомольська, 7) всю правовстановлюючу (реєстраційну та технічну) документацію, що стосується земельних ділянок зареєстрованих за ним на праві власності, а саме: кадастровий номер 6322080904:05:000:0023, площею 1,36 га (реєстраційний номер 2087328163220) та кадастровий номер 6322056200:00:000:0427, площею 13.9671 га (реєстраційний номер 1921117863220); витребувано у боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 . зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360, Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Комсомольська, 7) копію діючого договору оренди б/и від 23.02.2012 року на земельну ділянку загальною площею 13.9671 га укладеного між ним та ТОВ «Агроленд-2010» (код ЄДРПОУ 36613827); витребувано у боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360, Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани. вул. Комсомольська, 7) повну інформацію, про отримані доходи за договором оренди б/н від 23.02.2012 року на земельну ділянку загальною площею 13.9671 га укладеного з ним та ТОВ «Агроленд-2010» (код ЄДРПОУ 36613827); Встановлено строк для надання вищезазначеної інформації 10 днів з дня отримання ухвали господарського суду Харківської області. В іншій частині клопотання відмовлено.

Попереджено банкрута про наслідки неподання або неповідомлення суд про неможливість подання витребуваних судом доказів (ст. 81 ГПК України).

Відповідно до матеріалів справи, ухвала господарського суду Харківської області від 28.12.2020 року отримана особисто банкрутом 31.12.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали суду банкрутом у встановлений судом строк не виконано, витребувані судом докази не подано, причини неможливості подання витребуваних судом доказів суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Зі змісту частини 9 статті 81 ГПК України встановлено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 134 ГПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, за наявності;

2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу;

3) підстави проведення його тимчасового вилучення;

4) кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до банкрута заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала суду отримана банкрутом, що підтверджується вищевказаним повідомленням про вручення поштового відправлення. Банкрут мав достатньо часу для виконання вимог ухвали суду.

Натомість, ФОП Калашником В.О. в порушення ч. 7 ст. 81 ГПК України вимоги ухвали суду від 28.12.2020 не виконано, витребувані судом докази не подано, як у встановлені ухвалами суду строки, так і станом на дату проведення судового засідання (03.03.2021).

Банкрутом в порушення ч. 8 ст. 81 ГПК України взагалі не повідомлено суд про неможливість подання витребуваних доказів або про неможливість подання витребуваних судом доказів у встановлені судом строки, чим порушено як порядок, так і строки для повідомлення суду причин неможливості подання доказів, передбачені вказаною нормою закону.

Будь-яких клопотань про продовження або поновлення процесуальних строків від ФОП Калашника В.О. не надходило.

Суд також звертає увагу, що в ухвалі банкрут був повідомлений про наслідки невиконання вимог ухвал суду, передбачені ст. 81 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що докази, які витребувано у банкрута мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, банкрутом не виконано вимоги ухвали суду, витребувані докази не подано, не повідомлено суд про неможливість подання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та застосування до банкрута заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема, якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом.

Оскільки ухвала про вилучення доказів як виконавчий документ є способом виконання судового рішення, в якому вказано що і кому, в який строк суд зобов'язує виконати, стягувач щодо виконання таких виконавчих документів не зазначається (правова позиція викладена в п. 48 постанови КАС ВС від 27.01.2020 № П/811/236/16 (К/9901/13367/18).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Віскунова О.В. у повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 58-67, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 131, 132, 134, 235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Віскунова О.В. (вх. №1198 від 02.03.2021) про застосування заходів процесуального примусу.

Вжити відносно боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360. Харківська обдасть, Дергачівський район, смт Вільшани. вул. Комсомольська, 7) заходи процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у боржника Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360. Харківська обдасть, Дергачівський район, смт Вільшани. вул. Комсомольська, 7) всю правовстановлюючу (реєстраційну та технічну) документацію, що стосується земельних ділянок зареєстрованих за ним на праві власності, а саме: кадастровий номер 6322080904:05:000:0023, площею 1,36 га (реєстраційний номер 2087328163220) та кадастровий номер 6322056200:00:000:0427, площею 13.9671 га (реєстраційний номер 1921117863220) та діючий договір оренди б/н від 23.02.2012 року на земельну ділянку загальною площею 13.9671 га укладений між ним та ТОВ «Агроленд-2010» (код ЄДРПОУ 36613827);

Доручити виконання ухвали про тимчасове вилучення доказів Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62300, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 20).

Зобов'язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції забезпечити надходження тимчасово вилучених документів до господарського суду Харківської області.

Ухвалу направити для примусового виконання Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62300, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 20).

Боржник: Фізична особа - підприємець Калашник Володимир Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДРФО НОМЕР_1 , зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією 01.04.1999р., адреса: 62360. Харківська обдасть, Дергачівський район, смт Вільшани. вул. Комсомольська, 7).

Ухвала є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 03.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2021.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
95343665
Наступний документ
95343667
Інформація про рішення:
№ рішення: 95343666
№ справи: 5023/10192/11
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.04.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
14.01.2026 02:01 Касаційний господарський суд
14.01.2026 02:01 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 02:01 Касаційний господарський суд
14.01.2026 02:01 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 02:01 Касаційний господарський суд
14.01.2026 02:01 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 02:01 Касаційний господарський суд
14.01.2026 02:01 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 02:01 Касаційний господарський суд
14.01.2026 02:01 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 02:01 Касаційний господарський суд
14.01.2026 02:01 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 02:01 Касаційний господарський суд
14.01.2026 02:01 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 02:01 Касаційний господарський суд
14.01.2026 02:01 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 02:01 Касаційний господарський суд
14.01.2026 02:01 Господарський суд Харківської області
16.01.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
04.02.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
28.07.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2020 14:10 Господарський суд Харківської області
23.09.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
09.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
30.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
11.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
18.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
25.02.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
26.04.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
24.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
02.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
08.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
25.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
30.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.08.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
09.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
30.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
30.08.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
06.09.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
06.09.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
29.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
18.10.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
20.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
10.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
24.01.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
31.01.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 10:00 Касаційний господарський суд
21.02.2022 12:45 Господарський суд Харківської області
16.03.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2022 15:45 Господарський суд Харківської області
05.09.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНОНОВА О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Ліквідато
Ліквідатор ФО-П Калашник В.О. Віскунов Олександр Віталійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Агроленд-2010"
ТОВ "Сегура-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
за участю:
Арбітражний керуючий Беліков Олексій Петрович
Куйдіна Ірина Олександрівна
Лісовець Максим Сергійович
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Маку
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Наталія Віталіївна
Ліквідатор ФО-П Калашник В.О. Арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович
Самойленко Ольга Миколаївна
Самойленко Ольга Миколаївська
Секлакова Тетяна Іванівна
ТОВ "БК-СКАЙ"
ТОВ "Електронні торги України"
ТОВ "Сегура-Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра і Гарантія"
Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Товарна біржа "Всеукраїнський Торгівельний центр"
Товарна Біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Товарна біржа "Ресурс-Інформ"
Ліквідатор Ф
Шевченківський відділ Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управліня юстиції у Харківській області
Шевченківський відділ Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управліня юстиції у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа Лісовець Денис Сергійович
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" м. Харків
ФО Саклакова Тетяна Іванівна, м. Харків
ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
Цай О.П., м. Харків
Цай Олег Петрович
Фізична особа - підприємець Шкумат Ігор Миколайович
заявник касаційної інстанції:
ФОП Калашник Володимир Олександрович
ФОП Лісовець Денис Сергійович, м. Харків
Саклакова Тетяна Іванівна
ТОВ "Агроленд-2010"
кредитор:
ПАТ КБ "Правекс-Банк"
Головний державний виконавець Мжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О.
ТОВ "Сегура-Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра і Гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товарна Біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
м. київ, заявник касаційної інстанції:
Публічне АТ "Райффайзен банк Аваль" м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
позивач (заявник):
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєлінська Катерина Валеріївна
Арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович
ФОП Калашник Володимир Олександрович, смт. Вільшани
Міжрайонний ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Х/о, м. Дергачі
ТОВ "Агроленд-2010"
ТОВ "Алькор Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
представник:
Адвокат Жила Павло Сергійович
Адвокат Кравцов С.О.
Адвокат Смирний Олександр Сергійович
Адвокат Смирний Оленксандр Сергійович
представник заінтересованої особи:
Даніліна Світлана Сергіївна, м. Євпаторія
Даніліна Світлана Сергіївна, м. Євпаторія
смт. вільшани, кредитор:
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА