Ухвала від 24.02.2021 по справі 921/751/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24 лютого 2021 рокуСправа № 921/751/20

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда 3. І.

Розглянувши матеріали за заявою №без номера від 27.11.2020 (вх. №872 від 02.12.2020)

Боржника: Ованесян Тетяни Дмитрівни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має статус ФОП, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.10.1995

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

кредитора: не з'явився

боржника: не з'явився

представника боржника: не з'явився

керуючого реструктуризацією: з'явився

Суть справи.

Ухвалою від 28.12.2020 відкрито провадження у справі № 921/751/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має статус ФОП, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.10.1995 та, зокрема, призначено попереднє засідання на 24.02.2021 року на 11 год. 00 хв. ;призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича, свідоцтво №1879 від 22.12.2018, АДРЕСА_2 .

04.02.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №без номера від 27.01.2021 (вх. №977 від 04.02.2021) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання кредиторських (грошових) вимог, в якій просить суд визнати грошові вимоги ОСОБА_2 та включити в реєстр вимог кредиторів. Розмір вимог становить 136 350, 00 грн. (з яких 1 350 грн. витрати на сплату судового збору). Дана заява про визнання кредиторських грошових вимог здана до відділення зв'язку 27.01.2021 (дата вказана на відбитку печатки відділення зв'язку на конверті ,який доданий до Заяви).

Ухвалою суду від 05.02.2021 прийнято Заяву №без номера від 27.01.2021 (вх. №977 від 04.02.2021) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання кредиторських (грошових) вимог - до розгляду; призначено розгляд Заяви №без номера від 27.01.2021 (вх. №977 від 04.02.2021) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника на 24.02. 2021 на 11 год. 00 хв.

Боржник та представник боржника в судове засідання не з'явились.

Кредитор в судове засідання не з'явився.

Керуючий реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович в судове засідання з'явився.

08.02.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло Повідомлення вих. №02-02/21-1 від 02.02.2021 (вх. №1110) про розгляд вимог ОСОБА_2 від 27.01.2021 , в якому зазначає, що за результатами розгляду заяви кредитора - ОСОБА_2 з вимогами до боржника - ОСОБА_1 у розмірі 136 350 грн. ( з яких 1 350 грн. витрати на сплату судового збору) повідомляю про їх підтвердження та визнання мною, як керуючим реструктуризацією.

16.02.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшов Звіт вих. №12-02/21-2 від 12.02.2021 (вх. № 1333) про результати перевірки декларації боржника.

17.02.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшов Звіт вих. №08-02/21-2 від 08.02.2021 ( вх. №1390) про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, до якого надає докази відправлення кредитору - ОСОБА_2

18.02 2021 на електронну адресу суду надійшла Заява № без номера від 17.02.2021 ( вх. 1436) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.02.2021 Заяву № без номера від 17.02.2021 (вх. 1436) арбітражного керуючого Деяк Я.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши керуючого реструктуризації ФО ОСОБА_1 арбітражного керуючого Деяк Я.М., суд встановив наступне.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

1.Заяву №без номера від 27.01.2021 (вх. №977 від 04.02.2021) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання кредиторських (грошових) вимог - задоволено та визнано грошові вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має статус ФОП, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.10.1995, в сумі 136 350 грн. (в т.ч.135 000 грн. за договором позики та 1350 грн. витрат по сплаті судового збору).

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4540,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

-в сумі 135 000 грн. за договором позики та 1350 грн. витрат по сплаті судового збору - вимоги другої черги.

Мотиви і результати розгляду судом Заяви кредитора про визнання кредиторських (грошових) вимог викладено в іншій ухвалі від 24.02.2021.

Згідно ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним зобов'язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів.

Згідно ч.4 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, ст.ст.47,113,122,123,133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має статус ФОП, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.10.1995:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), в сумі 136 350 грн. (в т.ч.135 000 грн. за договором позики та 1350 грн. витрат по сплаті судового збору).

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

-в сумі 135 000 грн. за договором позики та 1350 грн. витрат по сплаті судового збору - вимоги другої черги

2.Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які відповідно до п.1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали.

3.Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати суду та направити кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

4.Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5.Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника.

6.Попередити керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у раз невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.

Попередити керуючого реструктуризацією про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

7.Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 14 квітня 2021 року на 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2.

8.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-боржнику;

-представнику боржника;

-кредитору;

-керуючому реструктуризацією;

-органу державної податкової служби;

-сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

-органу виконавчої служби;

-Міністерство юстиції України;

-забезпеченому кредитору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05 березня 2021 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
95343646
Наступний документ
95343648
Інформація про рішення:
№ рішення: 95343647
№ справи: 921/751/20
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.12.2020 10:40 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2021 10:40 Господарський суд Тернопільської області
31.05.2021 11:40 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.06.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.11.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 16:30 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2022 12:40 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ХОМА С О
ХОМА С О
3-я особа:
Гусятинська державна нотаріальна контора
Сенів Юрій Ігорович
відповідач (боржник):
Гусятинська державна нотаріальна контора
Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
Державне підприємство "Сетам"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея"
заявник:
Адвокат Ганчук Григорій Володимирович
Адвокат Поліщук Павло Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Ованесян Джоні Генріхович
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович
позивач (заявник):
Ованесян Тетяна Дмитрівна
представник відповідача:
Яворський Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА