Ухвала від 05.03.2021 по справі 921/108/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 березня 2021 року м. ТернопільСправа №921/108/21

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву №291 від 19.02.2021 (вх.№119 від 24.02.2021) та заяву №305 від 02.03.2021 (вх.№1888 від 04.03.2021)

за позовом - Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Коцюбинського, 1, м. Іллінці, Вінницька область, 21094)

до відповідача 1 - Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області (вул. Микулинецька, 20, м. Тернопіль, 46008)

відповідача 2 - Приватного підприємства "Телерадіоорганізація "Тернопіль-Медіа" (вул. Олени Кульчицької, 2-А, м. Тернопіль, 46001)

про визнання інформації недостовірною та зобов'язання її спростувати.

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області та Приватного підприємства "Телерадіоорганізація "Тернопіль-Медіа" про:

- визнання недостовірною розповсюдженої начальником Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області Хомінцем Василем Петровичем 21.02.2020 року під час публічного звіту про роботу управління у мережі Інтернет через Приватне підприємство "Телерадіоорганізація "Тернопіль-Медіа" на уоu-tubе каналі https://www.youtube.com/watch?v=m-zF0d4hgv0 інформацію про те, що «Серед виробників (фальсифікованої) сметани це Люстдорф Вінницька область», яка порушує ділову репутацію Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

- зобов'язання Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області та Приватне підприємство "Телерадіоорганізація "Тернопіль-Медіа" спростувати недостовірну вищезазначену інформацію у спосіб, яким вона була протиправно поширена.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі розповсюдили недостовірну інформацію про те, що Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю є виробником "фальсифікованої" сметани.

Ухвалою суду від 25.02.2021 позовну заяву №291 від 19.02.2021 (вх.№119 від 24.02.2021), в порушення вимог ст.ст. 164, 174 ГПК України та Закону України "Про судовий збір", залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків.

04.03.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №305 від 02.03.2021 (вх.№1888 від 04.03.2021) з додатками. Фірмою "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю проведено доплату судового збору, з цього приводу надано відповідні докази.

За таких обставин, недоліки позовної заяви усунуті.

Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

А також про те, що з огляду на приписи ст.ст. 12, 247, 249 ГПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/108/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 25 березня 2021 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Запропонувати надати позивачу в строк до 25.03.2021- письмове обґрунтування вимог, заявлених до відповідача №2, докази його надіслання на адресу інших учасників.

Запропонувати надати відповідачам в строк до 25.03.2021, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження його обґрунтування, докази надіслання відзиву з додатками на адресу інших учасників процесу .

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
95343622
Наступний документ
95343624
Інформація про рішення:
№ рішення: 95343623
№ справи: 921/108/21
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.06.2022)
Дата надходження: 08.04.2022
Предмет позову: про визнання інформації недостовірною та зобов’язання її спростувати
Розклад засідань:
25.03.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.04.2021 11:40 Господарський суд Тернопільської області
31.05.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
30.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
12.08.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
24.01.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
м.Тернопіль, Тернопільська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тернопільська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
м.Тернопіль, Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
м.Тернопіль, ПП "Телерадіоорганізація "Тернопіль-Медіа"
Пиватне підприємство "Телерадіоорганізація "Тернопіль-Медіа"
ПП "Телерадіоорганізація "Тернопіль-Медіа"
головне управління держпродспоживслужби в тернопільській області:
м.Тернопіль, Тернопільська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник:
Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Люстдорф"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області
позивач (заявник):
м.Іллінці
м.Іллінці, Фірма "Люстдорф" у формі ТзОВ
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Люстдорф"
Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
фірма "люстдорф" у формі тзов, відповідач (боржник):
м.Тернопіль