Ухвала від 25.02.2021 по справі 917/1049/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.02.2021 року Справа № 917/1049/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши

заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича (а/с 322, м. Вінниця-28, 21028) за № 02-15/10 від 14.01.2021 року (вх. № 563 від 19.01.2021 року)

про затвердження звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича по справі № 917/1049/20

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 43142831

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа", Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, Полтавська область, 73332, код ЄДРПОУ 39006151

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 року на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича № 02-15/10 від 14.01.2021 року (вх. № 563) про затвердження звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича по справі № 917/1049/20 станом на 11.01.2021 року на загальну суму 65 387,15 грн., з них 42 507,00 грн. сплачено з депозитного рахунку господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.01.2021 року прийнято заяву арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича за № 02-15/10 від 14.01.2021 року (вх. № 563 від 19.01.2021 року) про затвердження звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича по справі № 917/1049/20 до розгляду та призначено судове засідання на 25.02.2021 року на 11:30.

24.02.2021 року від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшли додаткові пояснення № 2485/5/16-31-20-06-05 від 24.02.2021 року (вх. № 2110), в яких зазначають, що фактично таке стягнення призведе до порушення публічного порядку у суспільстві, порушення права власності кредитора на належні йому матеріальні засоби, в тому числі кошти.

Від арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича надійшли пояснення № 02-15/70 від 25.02.2021 року (вх. № 2152 від 25.02.2021 року), в яких вказує, що з аналізу норм Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що суд не пов'язаний з рішенням комітету кредиторів, а тому, факт ухилення (утримання) єдиного члена комітету кредиторів від розгляду та схвалення або погодження звітів арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат або ж прийняття іншого рішення не позбавляє господарський суд права розглянути самостійно вказані звіти та ухвалити рішення, відмінне від позиції комітету кредиторів.

Суд оглянув вищезазначені документи та залучив їх до матеріалів справи.

Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (Гадяцький район, с. Лободине, вул. Шкільна буд. 12, Полтавська область, 73332, код 39006151) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 14 від 01.02.2013 року.

Вказаною вище ухвалою встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Грущенко К.О. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ліквідатор надав суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим Грущенко К.О. нараховано грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/1049/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" за період з 03 вересня 2020 року по 11 січня 2021 року у розмірі мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна у загальному розмірі 65 387,15 грн., з них:

- за період з 03 вересня 2020 року по 30 вересня 2020 року в сумі 14 000,00 грн.;

- за період з 01 жовтня 2020 року по 31 жовтня 2020 року в сумі 15 000,00 грн.;

- за період з 01 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року в сумі 15 000,00 грн.;

- за період з 01 грудня 2020 року по 31 грудня 2020 року в сумі 15 000,00 грн.;

- за період з 01 січня 2021 року по 11 січня 2021 року в сумі 6 387,15 грн.

Як вбачається з матеріалів справи розпоряднику майна було виплачено винагороду у сумі 42 507,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду на підставі:

• ухвали суду від 05 жовтня 2020 року на суму 14 000,00 грн.

• ухвали суду від 17 листопада 2020 року на суму 15 000,00 грн.

• ухвали суду від 04 грудня 2020 на суму 13 507,00 грн.

Розмір понесених витрат, як вказує розпорядник майна, становить 8 656,19 грн., а саме:

- витрати на відрядження (в т.ч. транспортні витрати, добові) - 2 582,08 грн.;

- за отримання інформації та витягів з реєстрів - 110,00 грн.;

- офісні витрати (в т.ч. канцтовари, поштові витрати, тощо) - 1 751,11 грн.;

- за аналітичні послуги щодо виявлення ознак неплатоспроможності товариства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" - 4 200,00 грн.;

- комісія банку - 13,00 грн.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" було проведено 11.01.2021 року. Протоколом засідання від 11.01.2021 року комітет кредиторів ухвалив утриматись від погодження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди та про здійснення на відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Суд зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов'язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Суд також встановив, що в процедурі розпорядження майном розпорядником майна виконувались всі дії, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, про що поданий відповідні звіти. Скарг щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Грущенко К.О. своїх обов'язків у даній справі до суду не надходило.

З огляду на обґрунтований розрахунок вартості послуг арбітражного керуючого, документальне підтвердження понесених витрат, суд вважає за доцільне затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа".

На підставі викладеного, керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73, 74, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича № 02-15/10 від 14.01.2021 року (вх. № 563 від 19.01.2021 року) про затвердження звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого по справі № 917/1049/20 - задовольнити.

2. Звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича у справі № 917/1049/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" за період з 03 вересня 2020року по 11 січня 2021 року на загальну суму 8 656,19 грн. - затвердити.

3. Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича у справі № 917/1049/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" станом на 11 січня 2021 року (за період з 03 вересня 2020 року по 11 січня 2021 року) на загальну суму 65 387,15 грн., з них: з депозитного рахунку господарського суду Полтавської області сплачено 42 507,00 грн. - затвердити.

4. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 03.03.2021 року.

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
95343466
Наступний документ
95343468
Інформація про рішення:
№ рішення: 95343467
№ справи: 917/1049/20
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.12.2022)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
30.11.2025 16:20 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 16:20 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 16:20 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 16:20 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 16:20 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2020 10:15 Господарський суд Полтавської області
26.11.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.05.2021 10:45 Господарський суд Полтавської області
26.08.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
31.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
КАРТЕРЕ В І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Комфортна вежа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа"
за участю:
Арбітражний керуючий Грущенко Констянтин Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС України у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС України у Полтавській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС України у Полтавській області
Арбітражний керуючий Грущенко Костянтин Олександрович
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА