Ухвала від 04.03.2021 по справі 911/3240/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3240/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГПОСТАЧ” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Михайла Калмикова, буд. 37)

до Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю “КУПАВА-УКРТОРГ” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Михайла Калмикова, буд. 37)

про визнання припиненим договору оренди землі № 69-2016 від 10.08.2016 р., скасування запису № 16267289 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГПОСТАЧ” до Бориспільської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю “КУПАВА-УКРТОРГ” про визнання припиненим договору оренди землі № 69-2016 від 10.08.2016 р., скасування запису № 16267289 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2021 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2021 р.

03.03.2021 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 03.03.2021 р. (вх. № 110/21 від 03.03.2021 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник ТОВ “ТОРГПОСТАЧ” просить суд забезпечити участь у судовому засіданні у справі № 911/3240/20, призначеному на 18.03.2021 р., у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, а саме - сервісу «EASYCON».

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 18.03.2021 р. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та сервісу «EASYCON»

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника ТОВ “ТОРГПОСТАЧ” б/н від 03.03.2021 р. (вх. № 110/21 від 03.03.2021 р.) про участь у судовому засіданні з розгляду справи по суті, призначеному ухвалою суду від 22.02.2021 р. на 18.03.2021 р. о 14:00, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та сервісу «EASYCON» задовольнити.

2. Попередити ТОВ “ТОРГПОСТАЧ”, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Ухвалу надіслати представнику позивача та позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.03.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
95343145
Наступний документ
95343147
Інформація про рішення:
№ рішення: 95343146
№ справи: 911/3240/20
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: визнання припиненим договору оренди землі №69-2016 від 10.08.2016 р., скасування запису №1627289 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі
Розклад засідань:
14.12.2020 11:30 Господарський суд Київської області
22.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
18.03.2021 14:00 Господарський суд Київської області
17.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 15:15 Касаційний господарський суд
02.11.2021 16:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
СКРИПКА І М
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Бориспільська міська рада
Бориспільська міська рада Київської області
ТОВ "КУПАВА-УКРТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУПАВА-УКРТОРГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгпостач"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КУПАВА-УКРТОРГ"
ТОВ "ТОРГПОСТАЧ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгпостач"
позивач (заявник):
ТОВ "ТОРГПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгпостач"
представник позивача:
Адвокат Баховський Михайло Михайлович
представник скаржника:
Грабовий Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І