Справа № 648/581/21
Провадження № 2-н/648/28/21
03 березня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії з боржника ОСОБА_1 ,
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Вивчивши матеріали заяви суддя встановила наступне:
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником було додано до заяви платіжне доручення № 1757 від 03.12.2020 року на суму 210,20 грн., проте, згідно даних програми «Інформаційні судові системи Д3», підтверджень платежу з Казначейства не знайдено. При цьому, вказаний платіж було прийнято при розгляді іншої справи.
Таким чином, документів, які б підтверджували сплату заявником судового збору за видачу судового наказу з боржника ОСОБА_1 до заяви не додано.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог с. 163 цього Кодексу.
Враховуючи на те, що заяву ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» подано з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору, тож з урахуванням положень ст.165 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя дійшла висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 13, 163, 165, 166, 353 ЦПК України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42117825, адреса: вул. Перекопська, 178, м. Херсон, 73000) у видачі судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії з боржника ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Кусік І.В.