Ухвала від 04.03.2021 по справі 752/18953/20

Справа № 752/18953/20

Провадження №: 1-кп/752/1082/21

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження за № 12020100010003521 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

До провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Обвинуваченим було подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке мотивоване тим, що з дня повідомлення ОСОБА_3 про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України. Так, повідомлено про підозру та обвинувальний акт ним отримані 21.08.2020, а переданий обвинувальний акт до суду лише 30.09.2020 - через 40 діб після повідомлення йому про підозру, тобто після того, як закінчився строк досудового розслідування, визначений п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України.

Прокурор заперечила щодо закриття кримінального провадження. Вважала, що строки досудового розслідування не закінчились, по ЄРДР на протязі трьох діб, працівники перебували у відпустці, причини направлення до суду 30.09.2020 року не змогла зазначити, вважала, що це технічні питання.

Вислухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Так, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Статтею 115 КПК України визначено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години, при обчисленні строку днями закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.

Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім.

Оскільки ОСОБА_3 не визнає вину, то в даному випадку строк досудового розслідування мав би бути завершений о 23 год. 59 хв. 09.09.2020.

Разом із тим, обвинувальний акт направлено до суду лише 30.09.2020, тобто поза строками досудового розслідування.

Враховуючи викладе провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу сторони обвинувачення, що чинний кримінальний процесуальний закон не містить заборони щодо повторного звернення потерпілого із заявою про вчинення злочину та внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 12020100010003521 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України закрити у зв'язку із тим, що після повідомлення ОСОБА_3 про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95319676
Наступний документ
95319678
Інформація про рішення:
№ рішення: 95319677
№ справи: 752/18953/20
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (04.03.2021)
Дата надходження: 30.09.2020
Розклад засідань:
09.11.2020 13:00 Голосіївський районний суд міста Києва
03.12.2020 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
23.12.2020 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
16.02.2021 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.03.2021 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДМИТРУК НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДМИТРУК НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
обвинувачений:
Климентьев Юрій Олександрович
потерпілий:
УПП
прокурор:
КМП № 1 (Збаравській Н.)