Рішення від 17.11.2020 по справі 752/16127/20

Справа №752/16127/20

Провадження № 2/752/6555/20

РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Оджубейської Д.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.05.2020 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ФОП ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу будівельного побутового вагончика шляхом прийняття пропозиції про продаж зазначеного товару на сайті OLX.UA, та після проведення переговорів та отримання рахунку на оплату №1002 від 14.05.2020 року з відповідними реквізитами продавця.

Позивач посилається на те, що 15.05.2020 року ним були сплачені на розрахунковий рахунок відповідача кошти в розмірі 16500 гривень, проте, відповідач своїх зобов'язань не виконав та товар не поставив.

Враховуючи викладене, позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача суму сплачених коштів в розмірі 16500 гривень.

19.08.2020 року ухвалою Голосіївського районного суду було відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено строк для подачі відзиву на позов у 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Станом на день розгляду справи по суті, відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву.

На підставі ст.ст.274-279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ФОП ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу будівельного побутового вагончика шляхом прийняття пропозиції про продаж зазначеного товару на сайті OLX.UA.

Після проведення переговорів та отримання рахунку-фактури на оплату №1002 від 14.05.2020 року (а.с.5) від відповідача, позивач 15.05.2020 року оплатив на розрахунковий рахунок відповідача кошти в розмірі 16500 гривень, що підтверджується квитанцією №0.0.1705382648.1 від 15.05.2020 року (а.с.6)

Однак, відповідач на момент звернення позивача до суду товар так і не поставив.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України)..

Відповідно до ст.698 ЦК України за договором роздрібної купівлі-продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товару, зобов'язується передати покупцеві товар, що звичайно призначається для особистого, домашнього або іншого використання, не пов'язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його.

Договір роздрібної купівлі-продажу є публічним.

До відносин за договором роздрібної купівлі-продажу з участю покупця фізичної особи, не врегульованих цим Кодексом, застосовується законодавство про захист прав споживачів.

Відповідно до вимог ст. 704 ЦК України, якщо договір роздрібної купівлі-продажу укладено з умовою про доставку товару покупцеві, продавець зобов'язаний у встановлений договором строк доставити товар за місцем, указаним покупцем, а якщо місце передання товару покупцем не вказане, - за місцем проживання фізичної особи покупця або місцезнаходженням юридичної особи покупця.

Договір роздрібної купівлі-продажу з умовою про доставку товару покупцеві є виконаним з моменту вручення товару покупцеві, а у разі його відсутності - особі, яка пред'явила квитанцію або інший документ, що засвідчує укладення договору або оформлення доставки товару, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання.

Якщо договором не встановлений строк доставки товару для вручення його покупцеві, товар має бути доставлений у розумний строк після одержання вимоги покупця.

Зазначені вимоги чинного законодавства не були виконані відповідачем, незважаючи на здійснення позивачем оплати товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться й одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

В силу положень ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

В силу положень ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків в зв'язку з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача сплачених ним за договором купівлі-продажу коштів, оскільки умови даного договору не були виконані відповідачем і товар не був поставлений.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.141 ЦПК України і вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) безпідставно набуті кошти у розмірі 16500 гривень.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Попередній документ
95319654
Наступний документ
95319656
Інформація про рішення:
№ рішення: 95319655
№ справи: 752/16127/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2020)
Дата надходження: 19.08.2020
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
17.11.2020 09:10 Голосіївський районний суд міста Києва