Справа № 727/1800/21
Провадження № 1-кс/727/566/21
25 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260000000486 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, що 21.10.2020р. приблизно о 15 год. 12 хв. ОСОБА_4 ,продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 по заздалегідь визначеному ними плану, умисно, із корисних мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх спільних з ОСОБА_6 протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при зустрічі із ОСОБА_7 території АДРЕСА_2 , переслідуючи бажання незаконного збагачення, використовуючи своє та ОСОБА_6 відповідальне службове становище головних державних інспекторів відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Чернівецькій області, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 передати для нього, та ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_7 хашляхом поміщення ним до належного ОСОБА_4 транспортного засобу марки «FordFocus», білого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , попередньо визначену нимичастину грошових коштів в сумі 5000 гривень, та повідомив, що в подальшому, ОСОБА_7 зобов'язаний надати йому та ОСОБА_6 наступну частину грошових коштів, в сумі 10000 гривень.
30.12.2020р. приблизно о 14 год. 05 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 по заздалегідь визначеному ними плану, умисно, із корисних мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх спільних з ОСОБА_6 протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, приїхав разом з ОСОБА_6 до закладу надання послуг харчування, що розташовано за адресою АДРЕСА_3 , де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_9 , та при зустрічі із ОСОБА_7 на відкритій місцевості неподалік АЗС «Владєв»,переслідуючи бажання незаконного збагачення, використовуючи своє та ОСОБА_6 відповідальне службове становище головних державних інспекторів відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Чернівецькій області,достовірно знаючи, що ОСОБА_8 передати для нього, та ОСОБА_6 наступну частину грошових коштів в якості неправомірної вигоди та одержав від ОСОБА_7 попередньо визначені ними грошові кошти в сумі 10000 гривень, чим довів свій,взаємообумовлений із ОСОБА_6 злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди за вирішення питання щодо не притягнення ФОП ОСОБА_9 до відповідальності за порушення законодавства про працю,до завершення.
Після вчинення злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які були попередньо взаємообізнані про злочинні дії один одного, розподілити між собою, одержані ОСОБА_4 від ОСОБА_10 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 10000 гривень, не змогли, оскільки ОСОБА_4 був затриманий працівниками правоохоронних органів відразу ж після одержання такої неправомірної вигоди.
31.12.2020р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави150000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень, та покладено ряд обов'язків.
05.01.2021р. до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» надійшли документи про підтвердження внесення на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області застави у визначеному розмірі та ОСОБА_4 цього дня було звільнено з-під варти.
Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв'язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про що внесено відповідні відомості до ЄРДР за №12020260000000486 від 16.10.2020р.
30.12.2020р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.. 208 КПК України, того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст. 368 КПК України.
31.12.2020р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави150000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень, та покладено ряд обов'язків:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
-не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
05.01.2021р. до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» надійшли документи про підтвердження внесення на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області застави у визначеному розмірі та ОСОБА_4 цього дня було звільнено з-під варти.
24.02.2021р. у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 31.03.2021р.
Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов'язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_11 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов'язків в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.12.2020 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, а саме до 30.03.2021 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
-не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено: __________________________
25.02.2021 року (підпис)