Ухвала від 04.03.2021 по справі 723/3902/20

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3902/20

Провадження № 2/723/531/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі:

головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Карлічуку В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_3 від імені якої виступає представник ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи Великокучурівська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області, приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан Віра Данилівна, ОСОБА_6 про визнання права на 1/3 частки спадкового майна та визнання недійсним заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

Від представника ОСОБА_5 на підготовчому засіданні поступило клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у якому останній зазначив, що він вважає, що заповіт складений та підписаний ОСОБА_7 26 березня 2015р. є підробленим, підписи від імені ОСОБА_7 в заповіті від 02.03.2015р. та в заповіті від 26.03.2015р. не є подібними і відрізняються один від одного, тому для з?ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, на вирішення якої поставити питання:

Чи належить підпис в заповіті від 26 березня 2015р., який складений та завірений секретарем Великокучурівської сільської ради Тодераш І.А. від 26.03.2015р ., ОСОБА_7 чи іншій особі?

Зобовязується провести оплату за проведення експертизи.

Позивач по основному позову ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні вважають, що необхідно відмовити у призначенні вказаної експертизи, оскільки відповідно до вимог ЦПК України сторона зобов'язана сама забезпечити проведення експертизи і подати висновок експерта як доказ по справі.

Представник Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з?явився у матеріалах справи є заяви про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з?явився.

Третя особа ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явився.

Третя особа приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан Віра Данилівна в підготовче судове засідання не зявилася.

Приймаючи до уваги посилання на підстави призначення експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на момент подачі зустрічної позовної заяви представник ОСОБА_5 не мав необхідні матеріали для проведення експертизи, вказані матеріали витребовувалися судом.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_3 від імені якої виступає представник ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи Великокучурівська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області, приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан Віра Данилівна, ОСОБА_6 про визнання права на 1/3 частки спадкового майна та визнання недійсним заповіту судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої винести питання:

- чи належить підпис в заповіті від 26 березня 2015р., який складений та завірений секретарем Великокучурівської сільської ради Тодераш І.А. від 26.03.2015р ., ОСОБА_7 чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 58013, м.Чернівці, вул..Героїв Майдану, 77 «Д».

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи за №723/3902/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Попередити ОСОБА_3 , що в разі неоплати витрат на проведення експертизи, експертиза не буде проведена.

До отримання висновку даної експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя:

Попередній документ
95319557
Наступний документ
95319559
Інформація про рішення:
№ рішення: 95319558
№ справи: 723/3902/20
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2024)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: про визнання права на 1/3 частки спадкового майна та визнання недійсним заповіту
Розклад засідань:
23.10.2020 09:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
23.11.2020 10:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
23.12.2020 09:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
15.01.2021 09:10 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
25.01.2021 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
15.02.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
04.03.2021 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
02.04.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
26.04.2021 09:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
01.06.2021 09:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
02.06.2021 16:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
03.06.2021 14:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
07.06.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
28.09.2021 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
29.10.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
16.11.2021 10:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
07.12.2021 12:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
08.09.2022 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
20.10.2022 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
30.11.2022 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гудюр Павло Миколайович
позивач:
Гудюр Віоріка Іванівна
Гудюр Іван Миколайович
представник відповідача:
Мельник Степанія Георгіївна
представник заявника:
Мелещук Валентин Васильович
представник позивача:
Стратій Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Великокучурівська сільська об'єднана територіальна громада Чернівецького району Чернівецької області
Великокучурівська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області
Приватний нотаріус Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області Коржан Віра Данилівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Великокучурівська сільська рада
Павлович Іван Ілліч
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ