Ухвала від 04.03.2021 по справі 715/609/17

Єдиний унікальний номер 715/609/17

Номер провадження 1-кп/725/36/21

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу та призначення судового розгляду

04.03.2021 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі колегії суддів:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілої: ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження №12016260080000559 від 02.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2021 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Чернівецького апеляційного суду за підсудністю надійшло кримінальне провадження №12016260080000559 від 02.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні прокурором було заявлено та підтриманно клопотання про продовження обвинуваченим строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Потерпілі та їх представник підтримували думку прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження колегія суддів приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16.11.2016 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.11.2016 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В ході судового розгляду запобіжний захід обвинуваченим було неодноразово продовжено, востаннє ухвалою колегії суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 11.01.2021 року на строк до 11 березня 2021 року (т.13 а.с.17-18).

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою.

В результаті розгляду клопотання прокурора встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, зокрема запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконного впливу на потерпілих і свідків у кримінальному провадженні та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи викладене, особи обвинувачених, тяжкість кримінальних правопорушень покарання за вчинення яких Законом передбачено у виді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна, колегія суддів вважає, що клопотання про продовження відносно обвинувачених, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню та відсутні підстави застосувати більш м'який запобіжний захід.

Таким чином з метою виконання обвинуваченими своїх процесуальних обов'язків, враховуючи сукупність всіх обставин, передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, строк тримання під вартою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно продовжити без визначення розміру застави відповідно до вимог п.1, п.2 ч.4 ст.183 КПК України

Крім того присутні учасники провадження не заперечували, щодо призначення судового розгляду по справі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд не вбачає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, підсудність данного кримінального провадження визначена за Першотравневим районним судом м. Чернівці.

Враховуючи те, що судом виконані вимоги, передбачені ст. 315 КПК України, а також те, що учасники судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду по справі суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 199, 314-317,369-372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 00 год. 00 хв. 01 травня 2021 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою до 00 год. 00 хв. 01 травня 2021 року.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України на 11 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Проведення судового розгляду здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілих з представником та свідків згідно поданих клопотань.

Роз'яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_1

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_2

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_3