02.03.2021
Справа №720/2248/20
02 березня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Лупу Д.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке він своєчасно прийняв як спадкоємець за заповітом. Він просив суд визнати за ним право власності на вказане господарство, оскільки за померлим право власності зареєстровано не було.
В підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позов визнає.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з його визнанням.
Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії робочих дворів та станом з 01.07.1990 року по 15.04.1991 рік його членами були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на Ѕ частину двору, яку прийняв її чоловік ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, оскільки постійно проживав із покійною на момент відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на все господарство, яку прийняв позивач, як спадкоємець за заповітом від 30.03.2006 року, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк. У зв'язку з тим, що право власності на господарство за покійним не було зареєстровано, що підтверджується інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №229387798 від 23.10.2020 року, то воно може бути визнано судом за позивачем. Відповідач позов визнав, що не порушує права третіх осіб.
У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ст.142 ч.1 ЦПК України позивачу необхідно повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1233, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, гаражу літ.Б, літньої кухні літ.В, сараїв літ.Г,Д,Е, вбиральні літ.Є, огорожі №1,2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 427,50 гривень сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: