Постанова від 04.03.2021 по справі 705/635/21

Справа №705/635/21

3/705/545/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (особа встановлена паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Уманським РВ УДМС 19.05.2015), не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/635/21, 3/705/545/21 та № 705/636/21, 3/705/546/21.

Згідно матеріалу № 705/635/21, 3/705/545/21 від 13 січня 2021 року, гр. ОСОБА_1 24.12.2020 року о 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, чим спричинив психологічну шкоду здоров'ю ОСОБА_2 ..

Згідно матеріалу № 705/636/21, 3/705/546/21 від 13 січня 2021 року, гр. ОСОБА_1 24.12.2020 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в суд не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, таким чином, ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч. 1, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати адміністративний матеріал №705/635/21, 3/705/545/21 з № 705/636/21, 3/705/546/21, в одне провадження та присвоїти номер № 705/635/21, 3/705/545/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (особа встановлена паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Уманським РВ УДМС 19.05.2015), на користь держави судовий збір в сумі 454 грн..

Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Леся Сергіївна Годік

Попередній документ
95319316
Наступний документ
95319318
Інформація про рішення:
№ рішення: 95319317
№ справи: 705/635/21
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
04.03.2021 08:40 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОДІК Л С
суддя-доповідач:
ГОДІК Л С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Грищенко Артур Русланович