Справа №705/3629/20
3/705/530/21
04 березня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (особу встановлено п/в НОМЕР_1 від 01.09.2002р.), не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу серії ДПР18 № 494974 від 20.08.2020 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що 15 серпня 2020 року о 19 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Умань по вул. Незалежності, 2, керуючи мотоциклом Мустанг F-125, н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотримався інтервалу та допустив наїзд на автомобіль Хюндай Соната, д.н.з. НОМЕР_3 , з місця ДПТ зник, не повідомивши про подію працівників поліції, чим порушив п.п.2.10 ПДР.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, в суд не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 494974 від 20.08.2020 року та іншими матеріалами справи. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 122-4 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було виявлено 15 серпня 2020, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Леся Сергіївна Годік