Справа № 712/4884/20
Провадження № 2/712/623/21
03 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :
головуючого судді Пироженко В.Д.
за участю секретаря Жук О.М.
за участі адвоката позивача Харченко О.М.
представника відповідача ТОВ "КОРАЛ ТРЕВЕЛ" - Резніченко А.Ю.
третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «Туристична агенція «ВІВА-ТУР», ТОВ «Корал Тревел», третя особа: ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення грошової суми,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПП «Туристична агенція «ВІВА-ТУР», ТОВ «Корал Тревел», третя особа: ОСОБА_1 про розірвання договору на туристичне обслуговування № 175 від 22 лютого 2020 року та стягнення на її користь солідарно з ТОВ «Туристична агенція «ВІВА-ТУР» та ТОВ «Корал Тревел» в сумі 15000 грн., внесеної мною предоплати; та стягнути на її користь солідарно з ТОВ ПП «Туристична агенція «ВІВА-ТУР» та ТОВ «Корал Тревел» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5200 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 05 лютого 2021 року.
Справу призначено до розгляду на 03.03.2021 року о 15-00 год.
Представник відповідача ПП «Туристична агенція «ВІВА-ТУР» в судове засідання не з'явився, директор вказаного приватного підприємства Горбаткова Ю.В. скерувала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки буде перебувати закордоном у відрядженні.
В судовому засіданні адвокат позивача Харченко О.М., представника відповідача ТОВ "КОРАЛ ТРЕВЕЛ" - Резніченко А.Ю. та третя особа ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання.
Крім того, представник відповідача ТОВ "КОРАЛ ТРЕВЕЛ" - Резніченко А.Ю. в судовому засіданні просив в наступному судовому засіданні приймати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частина 4 статті 212 ЦПК України передбачає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає,судове засідання по справі відкласти та надати можливість представнику відповідача ТОВ "КОРАЛ ТРЕВЕЛ" - Резніченко А.Ю.у даній справі приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-
Судове засідання по справі № 712/4884/20 за позовом ОСОБА_2 до ПП «Туристична агенція «ВІВА-ТУР», ТОВ «Корал Тревел», третя особа: ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення грошової суми, яке призначене на 14:30 год. 25 березня 2021, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представником відповідача ТОВ "КОРАЛ ТРЕВЕЛ" - Резніченко А.Ю.
Копію ухвали надіслати сторонам.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: