Справа № 703/594/21
2-о/703/38/21
03 березня 2021 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., одержавши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ротмістрівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В заяві про встановлення факту ОСОБА_1 не зазначив повної адреси проживання - відсутня вулиця населеного пункту та номер будинку.
Крім того, в заяві ОСОБА_1 не вказав власний реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, хоча йому ці відомості повинні бути відомі.
Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У відповідності з абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення наведених норм ОСОБА_1 приєднано до заяви копії документів, на яких міститься відтиск штемпелю із зазначенням «з оригіналом згідно, 22 лютого 2021 року, адвокат В.А. Примак». Однак, до матеріалів справи не додано документу, що підтверджує повноваження адвоката Примака В.А. на вчинення цих дій. Крім того, відповідність копій письмових доказів не засвідчені підписом адвоката.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ротмістрівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Надати заявнику можливість протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви, шляхом подання належним чином завірених копій документів, приєднаних як доказ до заяви про встановлення факту, а також заяви, яка повинна містити:
- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України заявника та заінтересованої особи (якщо такі відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- адресу зареєстрованого місця проживання.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя : Н.А. Кирилюк