Справа № 636/772/17
Провадження № 1-в/636/29/21
02 березня 2021 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новопокровка Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,
встановив:
02 березня 2021 року ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 відмовлено.
При постановленні ухвали допущено у вступній та резолютивній її частині допущено описку: замість «клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання» помилково зазначено «клопотання про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення», та в резолютивній частині замість «засудженому Неймирку ОСОБА_4 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено «засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області, постановленій 02 березня 2021 року стосовно клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, оскільки як вбачається із змісту клопотання, а також описової та мотивувальної частини ухвали, клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання заявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку у вступній частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області, постановленій 02 березня 2021 року у справі № 636/772/17, провадження № 1-в/29/21, де вірним вважати, що ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, та резолютивну частину якої викласти в наступній редакції:
«В задоволенні клопотання засудженому Неймирку ОСОБА_4 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання відмовити».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня вручення її копії.
Головуючий суддя ОСОБА_1