Справа № 645/5847/20
Провадження № 2-во/645/34/21
(про виправлення описки )
04 березня 2021 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.
за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,
розглянувши в судовому засіданні питання про усунення описки в заочном рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 січня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
18 січня 2021 року заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова ухвалено позов Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.07.2012 року у розмірі 42237,29 грн., яка складається з 33402,07 грн. заборгованості за тілом кредиту, 1159,79 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом згідно ст. 625 ЦК України та 7675,43 пені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 1847,32 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову - відмовлено.
Під час виготовлення повного тексту заочного рішення від 18 січня 2021 року було допущено описку в резолютивній частині рішення зазначено помилково, що «повне рішення складено 18.12.2020 року», замість правильного - повне рішення складено 18.01.2021 року.
Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Згідно матеріалів цивільної справи та автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була розглянута по суті з постановленням заочного рішення - 18 січня 2021 року. Вказане рішення суду було направлено до Єдиного реєстру судових рішень 18.01.2021.
Таким чином, суд вважає встановленим, що повний текст судового заочного рішення складено та направлено до Єдиного реєстру судових рішень 18.01.2021, а під час ухвалення судового рішення 18 січня 2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено помилково, що «повне рішення складено 18.12.2020 року», замість правильного - повне рішення складено 18.01.2021 року.
Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Виправити описку допущену в заочному рішенні суду від 18 січня 2021 року ухваленого у цивільній справі № 645/5847/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати правильним в резолютивній частині рішення: повне рішення складено 18.01.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 04.03.2021 року..
Головуючий суддя -