Ухвала від 04.03.2021 по справі 645/6580/20

Справа № 645/6580/20

Провадження № 2/645/535/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

04.12.2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі, встановлено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, призначено в судове засідання.

Разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з Четвертої харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що самостійно не може надати такі докази.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, клопотань до суду не подавали.

У зв'язку з неявкою у в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Врахувавши, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з Четвертої харківської державної нотаріальної контори, а саме копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Враховуючи вище викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Четвертої харківської державної нотаріальної контори (61000, м. Харків, вул. Біблика, 57) копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити, що докази необхідно подати до Фрунзенського районному суду м. Харкова до 31 березня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Ульяніч

Попередній документ
95318911
Наступний документ
95318913
Інформація про рішення:
№ рішення: 95318912
№ справи: 645/6580/20
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2020)
Дата надходження: 11.11.2020
Предмет позову: про стягнення боргу кредитором спадкодавця
Розклад засідань:
26.01.2021 16:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.03.2021 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
15.04.2021 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Нагорний Микола Миколайович
позивач:
АТ КБ "ПриватБанк"
представник позивача:
Савіхіна Анастасія Миколаївна