Справа № 645/7165/20
Провадження № 3/645/137/21
04 березня 2021 року місто Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Кулиничі, Харківського району, Харківської області, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 310459 від 28.11.2020 року).
ОСОБА_1 в призначені судові засідання не з'являлася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Крім того, постановами Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.12.2020 року та 14.01.2021 року до притягуваної ОСОБА_1 застосовано привід, виконання якого доручено Немишлянському ВП ГУ НП в Харківській області, проте вказані постанови про привід не виконані, притягувана до суду не доставлена.
Дослідивши адміністративний матеріал приходжу до наступного.
Відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, підлягають для з'ясування питання про те, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, які мають істотне значення для правильності вирішення справи.
Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 28.11.2020 року близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи на підпитку, заважала відпочивати ОСОБА_2 , а саме: вчинила конфлікт, в ході якого виражалась брутальною лайкою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 310459 від 28.11.2020 року складений за подіями, які відбулись - 28.11.202 року.
Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - вказану адміністративну справу належить закрити.
Керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 38, 44, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Повний текст постанови складено 04.03.2021 року.
Суддя О.В. Федорова