Справа № 643/2913/21
Провадження № 2/643/2962/21
04.03.2021
04 березня 2021 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Семенової Я.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить зняти арешт з усього нерухомого майна, яке йому належить та який накладався постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12 листопада 2014 року в межах виконавчого провадження № 45640186. Також просить скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження: 8671546 (спеціальний розділ), підстава виникнення: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 45640186, виданий 12 листопада 2014 року, видавник: Московський ВДВС ХМУЮ, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все майно.
Ухвалою судді від 03 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом установлено, що в ухвалі суду від 03 березня 2021 року по вказаній вище справі допущено описку в її резолютивній частині. Так, судом роз'яснено, що апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області, замість вірного - апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Вказана описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали, і зазначити вірним суд апеляційної інстанції, до якого може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року як «Харківський апеляційний суд» замість помилково зазначеного - «апеляційний суд Дніпропетровської області».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, зазначивши третій абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду», замість помилково зазначеного - «Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання через Московський районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Суддя: Я.Ю. Семенова