Справа № 627/365/20
04 березня 2021 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого - Вовк Л. В.
з участю секретаря - Полешко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Цимбалюк Г. В. відомостей про наявність чи відсутність заяв про прийняття спадщини чи відмову у її прийнятті, а також, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи складався нею заповіт, яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,оскільки самостійно він вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, той факт, що представник позивача не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Цимбалюк Г. В. вищевказаних відомостей.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Цимбалюк Г. В. відомості про наявність чи відсутність заяв про прийняття спадщини чи відмову у її прийнятті, а також, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи складався нею заповіт, яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк