04.03.2021 Провадження №2/425/103/21
Справа №425/3551/20
м. Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини ,
встановив:
24.12.2020 представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини посилаючись на наступні обставини.
З 2003 року позивач знайомий з ОСОБА_3 , а з січня 2017 року вони почали зустрічатися та між ними виникли стосунки, притаманні подружнім. Позивачу було відомо про те, що ОСОБА_3 на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , але фактичні подружні відносини у них були давно припинені і відповідач у той час проживав та працював в іншому місці.
Наприкінці 2017 року позивач виїхав з м. Рубіжне на заробітки до іншого місця, але весь час спілкувався з ОСОБА_3 за допомогою телефону, а у грудні 2018 року, коли позивач повернувся до м. Рубіжне та зустрівся з ОСОБА_3 то дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_1 остання народила дитину, сина ОСОБА_6 , в актовому записі про народження якого батьком вказаний ОСОБА_2 , з яким на той час перебувала у шлюбі мати дитини ОСОБА_3 .
З березня 2019 року позивач разом з ОСОБА_3 та її дітьми: дочкою ОСОБА_7 та сином ОСОБА_6 , почали спільно проживати однією сім,єю у квартирі АДРЕСА_1 .
Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.09.2020, яке набрало законної сили 30.10.2020, шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний, а 30.10.2020 позивач уклав шлюб з ОСОБА_3 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3 і яка лише після реєстрації шлюбу з позивачем повідомила йому про те, що він є біологічним батьком її сина ОСОБА_6 . Про цей факт вона позивачу не повідомляла раніше, оскільки на той час перебувала в шлюбі з іншим чоловіком- відповідачем ОСОБА_2 , який юридично є батьком дитини.
Відповідно до звіту тесту ДНК на батьківство від 11.12.2020, проведеного акредитованою лабораторією компанії Endeavor DNA, США, на замовлення ТОВ «ДНК Есперт» на підставі договору проведення генетичного дослідження №1905520 від 27.11.2020, ймовірний батько - ОСОБА_1 , не може бути виключений у якості біологічного батька дитини - ОСОБА_6 ; ймовірність батьківства становить 99,99999992%.
Позивач звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу внесення змін до актового запису про народження дитини та отримання нового свідоцтва про народження, але йому було відмовлено, оскільки внесення змін до відомостей про батька в актовому записі про народження дитини, можуть бути внесенні лише на підставі рішення суду.
Позивач наполягає, що саме він є біологічним батьком та визнає своє батьківство щодо син ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_11 .
Просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини- ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне Луганської області. Внести зміни до актового запису № 204, складеного 23 червня 2018 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а саме: виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини; зазначити батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; у відомостях про дитину у графі « прізвище» виключити запис « ОСОБА_6 » та внести запис « ОСОБА_6 », у графі «по батькові» виключити запис « ОСОБА_6 » та внести запис « ОСОБА_6 ».
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.01.2021 прийнято до розгляду цю позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.02.2021 закрито підготовче провадження у цій справі та призначено до судового розгляду по суті, з викликом сторін.
У судове засідання позивач та його представник не з,явились. 04.03.2021 представник позивача надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі і у відсутність позивача, позовні вимоги підтримала ( а.с.52).
Відповідач у судове засідання не з'явився. 24.02.2021 надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі,просив справу розглянути без його участі. Також зазначив, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.46,47-48).
Третя особа- представник Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області в судове засідання не з,явилась, надала суду письмові пояснення щодо позову, в яких заперечує проти задоволення позовних вимог без висновку експертизи на батьківство та без з,ясування всіх обставин по справі. Просить справу розглянути у відсутність представника Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області (а.с.- 28,29,30) .
Третя особа- представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з,явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. 18.01.2021 надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог ( а.с.- 35).
Третя особа- ОСОБА_3 в судове засідання не з,явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. 04.03.2021 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримує вимоги прозову ( а.с.49).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно ч.4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.2018 Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рубіжне Луганської області народився ОСОБА_6 , батьками якого вказані: батько- ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 ( а.с.14).
28.09.2020 Рубіжанським міським судом Луганської області, у справі № 425/1970/20, ухвалено заочне рішення, яке набрало законної сили 30.10.2020, яким позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвано (а.с.16-17).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 30.10.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків), 30 жовтня 2020 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , якій після державної реєстрації шлюбу надано прізвище « ОСОБА_3 » ( а.с.18).
З акту про встановлення фактичного місця проживання від 12.11.2020, засвідченого Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області, вбачається, що з березня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживають: ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 та дітьми: дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.15).
Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини ( ст.128 СК України).
Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Звіту тесту ДНК на батьківство від 11.12.2020, проведеного акредитованою лабораторією компанії Endeavor DNA, США, на замовлення ТОВ «ДНК Есперт» на підставі договору проведення генетичного дослідження №1905520 від 27.11.2020, ймовірний батько - ОСОБА_1 , не може бути виключений у якості біологічного батька дитини - ОСОБА_6 ; ймовірність його батьківства становить 99,99999992% ( а.с.19-22).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що у тих випадках , коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно з частиною 1 статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до абзацу 12 пункту 20 глави 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Підпунктом 2.13.1 пункту 2.13 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого Наказом міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, в тому числі, є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно з Підпунктом 2.16.4 пункту 2.16 Розділу II Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відповідно до пункту 2.8 Розділу II Правил, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.
Частина 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, зазначає ,що визнання батьком дитини провадиться у її найвищих інтересах, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, можливості проживати та зростати в сім'ї.
Суд враховує наданий звіт тесту ДНК на батьківство від 11.12.2020 , та вважає,що при таких обставинах визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та задовольняє позовні вимоги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 3, 4, 12, 206, 265-268 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне Луганської області.
Внести зміни до актового запису № 204, складеного 23 червня 2018 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а саме: виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини.
Внести зміни до актового запису № 204, складеного 23 червня 2018 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а саме: зазначити батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України ОСОБА_1 .
Внести зміни до актового запису № 204, складеного 23 червня 2018 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а саме: у відомостях про дитину, у графі « прізвище» виключити запис « ОСОБА_6 », внести запис « ОСОБА_6 »; у графі «по батькові» виключити запис - « ОСОБА_6 », внести запис - « ОСОБА_6 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 .
Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), адреса місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне , вул. Руденко, 7, ЄДРПОУ 42927436.
Третя особа: ОСОБА_3 ,РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: В.В. Москаленко