Справа №: 941/735/20
провадження №: 2/398/159/21
"04" березня 2021 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про відшкодування шкоди за одержані доходи
В підготовче судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з'явилися.
У позовній заяві позивач просив розглянути справу без його участі.
Відповідачі причини своє неявки суду не повідомили.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у СВК «Баштинський», а саме: розрахункової відомості про одержану сількогосподарську продукцію ОСОБА_2 за спільне користування земельною ділянкою (паєм), відповідно до державних актів на земельні ділянки (паї) серії КР №00520816 , виданого на ім'я ОСОБА_3 та серії КР №040425 від 04 липня 2007 року, виданого на ім'я ОСОБА_2 , за період з 2005 року по 2020 рік
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сількогосподарський виробничий кооператив «Баштинський» (СВК «Баштинський») (код ЄДРПОУ 22223673) 20 березня 2008 року припинив свою діяльність (запис №14391390002000371 про державну реєстрацію припинення юридичної особи). Відомості про юридичних осіб - правонаступників, відсутні.
Оскільки, припинення юридичної особи СВК «Баштинський», у якої позивач просить витребувати докази, без правонаступників, об'єктивно унеможливлює витребування у такої юридичної особи доказів, то суд приходить висновку необхідність відмови в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко