Справа №: 398/1980/20
провадження №: 3-в/398/7/21
Іменем України
"04" березня 2021 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
судді Нероди Л.М.,
за участю секрентаря Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області Вялих Ярослава Сергійовича про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови,-
На адресу суду надійшло подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно порушника ОСОБА_1 , на якого постановою Олександрійського міськрайонного суду накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді 120 годин громадських робіт.
Подання мотивоване тим, що 22 вересня 2020 року на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_1 був поставлений на облік.
05 жовтня 2020 року та 12 жовтня 2020 року року поштовими листами на адресу місця проживання ОСОБА_1 були направлені виклики, за якими правопорушник не з'явився.
13 жовтня 2020 року до управління дозвільно - погоджувальних послуг Олександрійської міської ради, до служби дільничних офіцерів поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області було надіслано запити про перевірку місця проживання (перебування) правопорушника та за вказаною у постанові суду адресою.
27 жовтня 2020 року до Олександрійського МРВ пробації надійшла відповідь з Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
27 жовтня 2020 року та 03 листопада 2020 року за адресою місця проживання ОСОБА_1 направлено виклики. За викликами останній не з'явився.
11 листопада 2020 року Олександрійським МРВ філії ДУ «Центр пробації» Кіровоградської області було направлено запити до управління дозвільно - погоджувальних послуг Олександрійської міської ради, до служби дільничних офіцерів поліції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області було надіслано запити про перевірку місця проживання та за якою адресою зареєстрований порушник. Відповідь не надійшла.
26 листопада 2020 року Олександрійським МРВ філії ДУ «Центр пробації» Кіровоградської області було направлено запити до управління дозвільно - погоджувальних послуг Олександрійської міської ради, до служби дільничних офіцерів поліції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області було надіслано запити про перевірку місця проживання та за якою адресою зареєстрований порушник. Відповідь не надійшла.
15 грудня провідним інспектором Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Кудрьою В.Д. була здійснена перевірка за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 . В ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, залишити виклик в поштовій скрині не вдалося, так як вона відсутня. В зв'язку з цим виклик до Олександріського МРВ пробації на 23.12.2020 року залишений у дверях квартири.
23 грудня 2020 року ОСОБА_1 за викликом не з'явився.
08 лютого 2021 року старшим інспектором Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Дорошенко І.В., було здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 , в ході дзвінка з особою, яка представилася ОСОБА_2 і являється батьком ОСОБА_1 , він повідомив, що його син дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Він зобов'язався передати ОСОБА_1 про необхідність явки до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в найкоротший термін.
08.02.2021 року ОСОБА_1 прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області де був ознайомлений під особистий підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно - корисних робіт. Цього ж дня від надав письмове пояснення про те, що він не має наміру відпрацьовувати 120 суспільно - корисних робіт та від направлення на відпрацювання 120 годин суспільно - корисних робіт відмовився, мотивуючи тим, що свою заборгованість зі сплати аліментів, розмір якої складав 69346 грн. 70 коп. він сплатив, про що надав квитанцію.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП, просить вирішити питання, повязане з виконанням постанови.
У судове засіданні представник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області не з'явився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши подання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Тобто, мова йде про окремі неточності, які відображені у постанові, неясності для порушника та інших учасників провадження, необхідность чіткіше визначити деякі деталі, усунути незначні протиріччя чи помилки у тексті постанови та інше.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
При цьому, звертаючись з вказаним поданням до суду, начальник Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області Гаркуша Я.Є. не вказав, яке саме питання та яким чином він просить суд вирішити. Тобто в поданні має бути викладено конкретне питання, що передбачене нормами КУпАП, щодо виконання постанови.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд
Подання про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначених постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 , повернути начальнику Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області Гаркуші Я.Є.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА