Справа № 392/288/21
Провадження № 1-кп/392/178/21
03 березня 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2021 року за № 12021121090000006 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, за участю сторін судового провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3 :
встановив:
До Маловисківського районного суду Кіровоградської області 03.03.2021 року з Маловисківського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, вважав не доцільним доручати складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з"явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, цивільний позов подавати не буде, претензій до обвинуваченого не має.
Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до нього додатками.
Кримінальне провадження відповідно до положень статей 32, 33 КПК України, підсудне Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд. Враховуючи відсутність, передбачених ч.5 ст. 314 КПК України клопотань учасників судового провадження про складання досудової доповіді, а також те, що доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, відповідно до п. 6 ч. З cm. 314 КПК України, є правом суду, та така необхідність судом не встановлена, на підставі чого приходжу до висновку про відсутність підстав для ініціювання питання щодо складання досудової доповіді.
Керуючись статтями 314-316, 369 КГІК України, суд -
постановив:
призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Судовий розгляд провести в одноособовому складі суду, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області 03.03.2021 року о 13 год. 05 хв.
В судове засідання викликати прокурора Маловисківського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 .
Суддя
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5