Справа № 404/1367/21
Номер провадження 3/404/551/21
02 березня 2021 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, суд,-
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.
02 березня 2021 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява від захисника ОСОБА_1 - адвоката Руденко Г.В. про направлення справи за місцем проживання правопорушника, у зв'язку із значною відстанню Кіровського районного суду м. Кіровограда від його місця проживання.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що він підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
За загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч.2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.
У рішенні № 5-рп2015 Конституційний Суд України розтлумачив, що під словосполученням «за місцем його вчинення» в контексті положень частини першої статті 276 КУпАП, слід розуміти адміністративну-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Визначення місця вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією має певну специфіку. Місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-4 КУпАП необхідно вважати місце розташування органу, обіймаючи посаду у якому, суб'єкт правопорушення, пов'язаного з корупцією порушив обмеження щодо суміщення та сумісництва з іншими видами діяльності, оскільки антикорупційні вимоги (заборони, обмеження) поширюються на відповідного суб'єкта виключно зв'язку зі зайняттям відповідної посади у державному органі чи в органі місцевого самоврядування.
Як вбачається з протоколу адміністративне правопорушення № 1/2021 від 02.02.2021 року місцем вчинення адміністративного правопорушення є місце роботи ОСОБА_1 , де останній обіймав посаду поліцейського групи реагування Гайворонського міжрайонного відділення Управління поліції охорони в Кіровоградській області Департаменту поліції охорони Національної поліції України, а саме: Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Воєводіна, 60.
Місце знаходження Гайворонського міжрайонного відділення Управління поліції охорони в Кіровоградській області Департаменту поліції охорони Національної поліції України (м. Гайворон, вул. Воєводіна, 60) відноситься до територіальної юрисдикції Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката Руденко Г.В. про направлення справи за місцем проживання правопорушника, при цьому з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом, вважаю за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами до Гайворонського районного суду Кіровоградської області за підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП,
У задовленні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Руденко Г.В. про направлення справи за місцем проживання правопорушника - відмовити
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для розгляду за підсудністю до Гайворонського районного суду Кіровоградської області (вулиця Великого Кобзаря, 3, Гайворон, Кіровоградська область, 26300).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко