01.03.2021
Провадження №2-а/389/9/21
ЄУН 389/494/21
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
01 березня 2021 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління національної поліції у Кіровоградській області, інспектора відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Салаванюка Андрія Петровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАН №3810917 від 20.02.2021.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали встановлено, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.161КАС України, виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 (справа №543/775/17, провадження №11-1287апп18) прийшла до висновку, що за подання до адміністративного суду позовної заяви про оскарження постанов про адміністративне правопорушення справляється судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, за позовну вимогу про скасування постанови про стягнення, позивач мав би сплатити 454 грн. (2270 грн. х 0,2).
Позивачем надано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп., таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 33 грн. 60 коп.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 248 КАС України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління національної поліції у Кіровоградській області, інспектора відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Салаванюка Андрія Петровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва