Справа № 383/213/21
Номер провадження 3/383/154/21
04 березня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В.,
- за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
- законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-
23.02.2021 року о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої (горілку) в кімнаті №219 гуртожитку Професійно-технічного училища №32. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч.1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав. Підтвердив факт розпиття алкогольних напоїв в кімнаті гуртожитку навчального закладу. У вчиненому розкаявся.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що її син вживав алкогольні напої в приміщені гуртожитку. Запевнила суд, що має на дитину вплив та провела з сином профілактичну бесіду про шкоду алкоголю.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується наданими та дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 380493 від 25.02.2021 року, рапортом старшого чергового інспектора Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області від 23.02.2021 року, письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 25.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 25.02.2021 року.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
При розгляді справи враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та задля виховної мети, а також з метою запобігання вчинення неповнолітнім адміністративних правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст.13, 24-1, 178 ч.1, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя О.В. Замша