Справа № 373/243/21
03 березня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого інженером ТОВ «Політехніка», -
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15.02.2021 ОСОБА_2 о 08-10 год. на 47км автодороги Бориспіль-Дніпро керуючи транспортним засобом Renault Dokker, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв з'їзд у кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпілих немає.
Такими діями ОСОБА_2 порушив п.12.1 ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином,, про причини неявки суд не повідомив.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181014 від 15.02.2021, матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Зважаючи на характер пошкоджень транспортного засобу Renault Dokker -пошкоджено передню частину автомобіля; схему ДТП; письмові пояснення ОСОБА_2 , суд доходить висновку, що ДТП відбулось внаслідок недотримання водієм вимог щодо обов'язку дотримуватися безпечної швидкості руху та слідкувати за дорожньою обстановкою.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом'якшують відповідальність: не виявлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Д. В. Свояк