Справа № 369/8749/20
Провадження №1-кп/369/1081/21
04.03.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
хворого ОСОБА_7
під час судового розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12020110380000194 від 04.05.2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ачхой-Мартан Ачхой-Мартанського району Чеченської Республіки Російської Федерації, чеченця, громадянина Російської Федерації, який має вищу освіту, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який поміщений до закладу з надання психіатричної допомоги - Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8,
за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 296 КК України, -
встановив:
Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у справі за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 296 КК України, в якому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді поміщення до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» строком до 15.03.2021 року.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про продовження обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу, зважаючи на те, що обставини, за яких обирався вказаний запобіжний захід, не змінились та продовжують існувати.
Захисник проти клопотання прокурора заперечував, оскільки тенденція розвитку захворювання у ОСОБА_8 свідчить на користь покращення його психічного здоров'я, а тому він може бути переданий під піклування близького родича ОСОБА_9 .
Хворий ОСОБА_7 підтримав доводи захисника.
За таких обставин, заслухавши доводи учасників судового засідання, суд вважає, що хворий ОСОБА_7 повинен залишитися в КНП КОР «ОПНМО», де забезпечується його безпечна поведінка, тому продовжує строк його перебування у закладі з надання психіатричної допомоги строком на 60 (шістдесят) днів, підстав для передання хворого під піклування близькому родичу з обов'язковим лікарським наглядом суд не вбачає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 350, 508 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк поміщення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ачхой-Мартан Ачхой-Мартанського району Чеченської Республіки Російської Федерації, до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 04.03.2021 року, а саме до 02.05.2021 року, включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Копію ухвали направити на електронну ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та поштову адресу Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область).
Суддя ОСОБА_1